Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 41/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-01-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-01-30
Data orzeczenia:
30 stycznia 2017
Data publikacji:
8 września 2017
Sygnatura:
II K 41/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jacek Giętka
Sędziowie:
Agnieszka Czermińska Danuta Jąderek
Protokolant:
st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng
Hasła tematyczne:
Niebezpieczny przedmiot
Podstawa prawna:
art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.
Teza:
Reasumując, zebrane w sprawie dowody i ich analiza pozwoliły uznać, iż oskarżony M.P. dopuścił się rozboju posługując się kastetem będącym innym podobnie niebezpiecznym, jak nóż, czy broń palna, przedmiotem, czym spowodował u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała na czas trwający dłużej niż 7 dni. Wprawdzie ów kastet okazał się być częścią składową paska posiadanego przez oskarżonego w czasie zdarzenia to jednak sąd nie miał wątpliwości, iż przedmiot ten należy ocenić przez pryzmat cech, które narzędzie to posiada. W orzecznictwie znajdującym oparcie w przepisie art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 poz. 576) przyjmuje się, że kastet stanowi rodzaj broni białej.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Jarosław Słowikowski
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Giętka,  Agnieszka Czermińska Danuta Jąderek
Data wytworzenia informacji: