II K 72/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...) Sygn. akt II K 72/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. G. (1) zamieszkuje z ojcem A. G. (2) i siostrą P. G. w miejscowości (...) . K. G. (1) będący synem brata ojca A. G. (1) zakupił jednostkę centralną komputera wraz z monitorem oraz urządzenie wielofunkcyjne H. D. J. (...) . ( zeznania świadka K. G. k.304 )W okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2017 r. do dnia 20 listopada 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry pCzytaj więcej» |
II K 86/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2021-10-21 trafność 100% Teza orzeczenia: O ile oskarżony D.P. był w pełni świadom konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z faktu odpłatnego zbywania narkotyków, gdyż był i jest w pełni zdrową psychicznie oraz dojrzałą osobą, która w czasie czynu ukończyła 21 lat tracąc tym samym status młodocianego, to w przypadku oskarżonego D.R. sytuacja jest odmienna, albowiem zarówno w czasie czynu, (...) Sygn. akt II K 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Małgorzata Chybińska Artur Gajda protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Grzegorza Jędrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 16.01., 9.02. i 3.03.2017 r. sprawy D. P. (1) syna A. i K. z d. K. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od września 2015 r. do października 2015 r. w S. dCzytaj więcej» |