Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...)

Sygn. akt II K 72/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. G. (1) zamieszkuje z ojcem A. G. (2) i siostrą P. G. w miejscowości (...) . K. G. (1) będący synem brata ojca A. G. (1) zakupił jednostkę centralną komputera wraz z monitorem oraz urządzenie wielofunkcyjne H. D. J. (...) . ( zeznania świadka K. G. k.304 )W okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2017 r. do dnia 20 listopada 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry p

Teza orzeczenia: Wykaz powinien być usystematyzowany według rodzajów czynności dowodowych, a w szczególności zawierać odrębną listę osób, których wezwania na rozprawę oskarżyciel żąda, dokumentów, których odczytania, odtworzenia lub ujawnienia oskarżyciel się domaga i dowodów rzeczowych, których oględziny maja być przeprowadzone

Sygn. akt II K 92/15 V Ds. 67/14/S POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku - II Wydział Karny w składzie: przewodniczący – SSO Jacek Giętka protokolant – sekr. sąd. M. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 września 2015 r. z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza w sprawie M. M. oskarżonego z art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych zażalenia prokuratora w przedmiocie zwrotu aktu oskarżenia na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a zmie

II K 87/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza oraz z udziałem oskarżycielki posiłkowej M. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r. w P. sprawy: S. T. z d. T. , urodzonej w dniu (...) w W. , córki M. i M. z d. T. , oskarżonej o to, że: I w okresie od 02 grudnia 2019 r.

Sygn. akt II K 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Wysocki Sędzia SSR del. do SO Justyna Wawrzyńczak (spr.) Ławnicy Monika Kłosińska Artur Gajda Jerzy Bartosiak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Ewa Szatałowicz-Szmydt po rozpoznaniu w dniach 29 października, 05 listopada, 08 listopada, 28 listopada, 28 grudnia 2018 roku, 31 stycznia, 04 lutego 2019 roku spr

Sygn. akt II K 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Królikowski (spr.) Sędzia SO Elżbieta Pęcherzewska Ławnicy Mirosław Odolczyk, Dariusz Mikulski, Tadeusz Kamiński Protokolant sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale prokuratora: Małgorzaty Szeroczyńskiej oraz oskarżycieli posiłkowych (...) Sp. Z o. o. po rozpoznaniu w dniach: 04, 05, 19, 24 kwietnia 2018 r., 08, 15, 29

Sygn. akt II K 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Ławnicy: Waldemar Pawłowski, Artur Gajda Protokolant sekr. sąd. Marek Rutkowski przy udziale prokuratora Anny Ciesielskiej po rozpoznaniu w dniach: 25.06.2020 r., 1.09.2020 r., 8.09.2020 r., 11.09.2020 r., 15.09.2020 r., 22.09.2020 r., 20.10.2020 r., 2.11.2020 r., 17.12.2020 r. sprawy: 1 A. G. (2) z domu F. c. K. i E.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

II K 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn (sprawozdawca) Sędzia Mariusz Królikowski Ławnicy: Urszula Gonta, Cezary Tadeusz Roman, Krzysztof Robert Sobociński Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Ewy Szatałowicz (poprzednio Szatałowicz-Szmydt) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 lutego, 6 marca, 4, 5, 18 czerwca, 21 sierpnia 2020 r. w P