Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 733/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-06-27

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-06-27
Data orzeczenia:
27 czerwca 2017
Data publikacji:
19 września 2017
Sygnatura:
I C 733/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Radosław Jeznach
Protokolant:
prot. sąd. Anna Pędraszewska- Kwaśniak
Hasła tematyczne:
Skarga pauliańska
Podstawa prawna:
art. 531 § 2 k.c.
Teza:
interpretacja art. 531 § 2 kc w kierunku umożliwienia powoływania się przez wierzyciela w stosunku osoby trzeciej na domniemania z art. 527 kc wydaje się być stosowaniem niedopuszczalnej wykładni rozszerzającej w stosunku do przepisu szczególnego z powołaniem się na treść normy o charakterze ogólnym; sam zatem fakt pokrewieństwa pomiędzy pozwanym a prezesem zarządu dłużniku nie stwarza domniemania, że pozwany posiadał wiedzę o przesłankach niezbędnych do uwzględnienia roszczenia pauliańskiego; jednocześnie jednak w sprawie niewątpliwie mają zastosowanie ogólne reguły procesowe związane z postępowaniem dowodowym, w szczególności art. 231 kpc, zgodnie z którym Sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Zawół-Wróblewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  Radosław Jeznach
Data wytworzenia informacji: