Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1156/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-05-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-05-09
Data orzeczenia:
9 maja 2018
Data publikacji:
17 sierpnia 2018
Data uprawomocnienia:
12 października 2018
Sygnatura:
I C 1156/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Łukasz Wilkowski
Protokolant:
st. sekr. sąd. Justyna Wieteska
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 445 k.c. w zw. z art. 430 k.c. w zw. z art. 415 k.c.
Teza:
W tzw. procesach lekarskich ustalenie w sposób pewny związku przyczynowego pomiędzy postępowaniem lekarza (personelu medycznego), a powstałą szkodą jest najczęściej niemożliwe, gdyż w świetle wiedzy medycznej w większości wypadków można mówić tylko o prawdopodobieństwie wysokiego stopnia, a rzadko o pewności, czy wyłączności przyczyny. Na powstanie szkody ma lub może mieć wpływ wiele czynników i należy tylko ustalić, w jakim stopniu prawdopodobieństwa wobec innych czynników pozostaje zaniedbanie lekarza. W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie absolutnej pewności związku przyczynowego nie byłoby ani realne, ani uzasadnione.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Łucja Łagocka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: