Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1414/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2021-09-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2021-09-10
Data orzeczenia:
10 września 2021
Data publikacji:
17 grudnia 2021
Data uprawomocnienia:
30 listopada 2022
Sygnatura:
I C 1414/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Łukasz Wilkowski
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 448k.c., art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i ezgekucji
Teza:
W literaturze, powołując się na to, iż zastępca komornika wyznaczony na podstawie art. 26 ust. 1, czyli w związku z przemijającą przeszkodą do wykonywania czynności przez komornika, działa na rachunek i ryzyko zastępowanego komornika, wyrażono zapatrywanie, że nie ma on obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Natomiast zastępca komornika wyznaczony na podstawie art. 26 ust. 4, czyli w związku ze śmiercią lub odwołaniem dotychczasowego komornika, ma obowiązek zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Zastępca taki zachowuje pozycję samodzielnego podmiotu, gdyż mają do niego zastosowania art. 3a i 28 (por. G. Julke, Status..., s. 72). Przedstawione stanowisko nie da się jednak obronić w związku z § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 24 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej komorników sądowych (Dz. U. Nr 232, poz. 2326), według którego w odniesieniu do zastępcy komornika, o którym mowa w art. 26 ust. 1, obowiązek ubezpieczenia OC powstaje najpóźniej w dniu zawiadomienia o wyznaczeniu zastępcy komornika przez prezesa sądu apelacyjnego. Z przepisu tego wynika zatem wyraźnie, że obowiązek ubezpieczenia spoczywa na zastępcy komornika wyznaczonego na podstawie art. 26 ust. 1. Przepis ten na mocy art. 26 ust. 4 ma zastosowanie również do zastępcy komornika wyznaczonego w razie śmierci lub odwołania komornika. W świetle tej regulacji jest uzasadnione stanowisko, że każdy zastępca komornika, bez względu na podstawę wyznaczenia, jest obowiązany zawrzeć umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Stanowisko to znajduje potwierdzenie w ogólnej zasadzie wyrażonej w art. 26 ust. 3, według której zastępcy komornika przysługują prawa i obowiązki komornika, a także w art. 23 ust. 2, zgodnie z którym zastępca komornika ponosi odpowiedzialność właściwą dla komornika. Stąd też w ocenie Sądu Okręgowego w okresie, w którym pozwany wykonywał czynności w sprawie niniejszej, jako zastępca komornika, to on ponosi odpowiedzialność za szkodę spowodowaną tymi czynnościami. Odpowiedzialności takiej nie ponosi jednocześnie w tym okresie komornik, który odpowiada za czynności pozostałych pracowników, w tym również asesorów zatrudnionych w Kancelarii, ale nie za czynności swojego zastępcy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dominika Bartosińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: