I C 1525/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-03-07
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-03-07
- Data orzeczenia:
- 7 marca 2018
- Data publikacji:
- 17 kwietnia 2018
- Data uprawomocnienia:
- 28 czerwca 2018
- Sygnatura:
- I C 1525/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Płocku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Łukasz Wilkowski
- Protokolant:
- Paulina Spiek
- Hasła tematyczne:
- Kredyt
- Podstawa prawna:
- art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe
- Teza:
- Obowiązkiem stron procesu cywilnego jest wypowiedzenie się o faktach mających istotne znaczenie dla sprawy i nie może się ono ograniczać w przypadku pozwanego jedynie do negowania okoliczności faktycznych podnoszonych przez powoda i to jedynie na zasadzie „powód nie udowodnił, a ja temu przeczę”. Taka postawa procesowa strony pozostaje w wyraźnej sprzeczności z treścią art. 3 k.p.c. Jak trafnie podkreślił Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 20 października 2015 r. w sprawie sygn. akt I ACa 933/15, oświadczenie, że strona przeciwna faktu nie udowodniła, w sytuacji gdy stronie składającej takie oświadczenie rzeczywisty stan rzeczy jest niewątpliwie znany, nie jest tożsame z zaprzeczeniem temu faktowi, ale stanowi uchylenie się od oświadczenia, czy dany fakt miał miejsce, połączone z próbą odwołania się jedynie do prawdy formalnej.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Łucja Łagocka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: