I C 1763/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2019-10-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Płocku z 2019-10-28
- Data orzeczenia:
- 28 października 2019
- Data publikacji:
- 20 stycznia 2020
- Data uprawomocnienia:
- 23 stycznia 2020
- Sygnatura:
- I C 1763/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Płocku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- sędzia Łukasz Wilkowski
- Protokolant:
- sekr. sąd. Paulina Spiek
- Teza:
- Z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. wynika rozkład ciężaru dowodowego w procesie, w którym poszkodowany dochodzi roszczeń odszkodowawczych przeciwko sprawcy szkody, ubezpieczycielowi, czy też, tak jak w sprawie niniejszej Ubezpieczeniowemu funduszowi Gwarancyjnemu, to fundusz ma udowodnić w/w/ okoliczności ekskulpacyjne a na powodzie spoczywa obowiązek udowodnienia samego zaistnienia zdarzenia szkodę powodującego oraz wysokości szkody. W sytuacji jednak, gdy pojawia się między stronami spór, co do tego czy zachowanie sprawcy szkody miało cechy przestępstwa czy też nie, zasada ta nie obowiązuje. Jeżeli chodzi o kwestie przedawnienia roszczeń wynikających z czynu niedozwolonego to zasadą jest przedawnienie po upływie 3 letniego okresu, a wyjątkiem możliwość zastosowania 10 - letniego, czy 20 - letniego okresu przedawnienia. W tej sytuacji, skoro powód wywodzi swe roszczenie po upływie owego podstawowego okresu przedawnienia, to pozwany wystarczy, iż podniesie zarzut przedawnienia, a to pozwany ma obowiązek zgodnie z regułą art 6 k.c. udowodnić okoliczności faktyczne, pozwalające na zastosowanie wydłużonego okresu przedawnienia.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dominika Bartosińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: