Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI U 496/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-06-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2018-06-21
Data orzeczenia:
21 czerwca 2018
Data publikacji:
10 lipca 2018
Data uprawomocnienia:
31 lipca 2018
Sygnatura:
VI U 496/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Hanna Parzybut-Dan
Protokolant:
st. sekret. sądowy Edyta Szalkowska
Hasła tematyczne:
Renta
Podstawa prawna:
art. 60 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2017r., poz. 1383)
Teza:
1. W sprawach dotyczących orzekania o prawie do renty Sąd winien posiłkować się opiniami biegłych lekarzy bowiem sama ocena medyczna dotycząca kwalifikowania schorzeń nie należy do Sądu. W gestii Sądu pozostaje natomiast ocena, czy z uwagi na istniejące naruszenie sprawności organizmu ocenione przez lekarza, strona pozostaje niezdolna do pracy zgodnie z kwalifikacjami tj. wykształceniem lub zdobytym w drodze umiejętności zawodem. 2. Prawo do renty szkoleniowej na podstawie art. 60 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych następuje na przyszłość aby dać ubezpieczonemu szansę na uzyskanie nowych kwalifikacji zawodowych. Celu takiego nie spełniałoby orzeczenie renty z datą wsteczną od dnia złożenia wniosku do daty wyrokowania przez Sąd.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Olszewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  Hanna Parzybut-Dan
Data wytworzenia informacji: