Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

I Ds. 1845/15 Prokuratury Rejonowej w Płocku znajduje się między innymi kwestionariusz wywiadu środowiskowego z 1 lutego 2016 r., z którego wynika, iż Pan J. W. sam oświadczył, że udostępnił on mieszkanie powodowi bezpłatnie (k. 180 akt 1 Ds. 1845/18). (...)(...)przy tym jego adresu ani innych danych pozwalających na kontakt z nim.

(...)tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego lub odwrotnie podlegają zwrotowi. (...)Natomiast w myśl art. 31 § 2 kro , do majątku wspólnego należą pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków.

(...)dostarczyć pozbawioną wolności D. P. innej ustalonej osobie i za to(...)wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz zamiast określenia, że(...)

Teza orzeczenia: zasądzono dochodzone roszczenie; orzeczono o kosztach procesu

Zgodnie z art. 123 § 1 pkt. 1 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Ponadto, na podstawie art. 124 § 2 k.c. w razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania w zakresie roszczenia przewyższającego 50.000zł; w pozostałym zakresie oddalenie powództwa rozstrzygające o kosztach procesu

Od tej chwili powód nie szukał innych nabywców (zeznania powoda k.381). (...)Biegła M. K. zastosowała prawidłową metodę wyceny i korekty, w tym wynikające z możliwości częściowego korzystania ze strefy ochronnej przez powoda oraz występujące inne ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.

Teza orzeczenia: Możliwość odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego jest instytucją wyjątkową i w związku z tym przesłanka odwołania powinna być poddana wykładni restryktywnej. Nie można nie dostrzegać, że potencjalna możliwość odwołania z przyczyn następujących po jej dokonaniu prowadzi niejako do własności "moralnie podzielonej", (...)

Innymi słowy, uznanie powództwa nie stwarza jego podstawy faktycznej i prawnej, ani jej nie zastępuje. (...)Nie żądają od niego zwrotu innej nieruchomości, którą przekazali mu do jego majątku osobistego.

Nie miał innych dochodów. (...)Co do innych wypadków ubezpieczeniowych, w szczególności zaszłych w dalszym okresie ubezpieczenia, umowa będzie ważna i w pełni skuteczna.

Sąd Najwyższy w cytowanym orzeczeniu stwierdził także, że skutki przyjęcia spadku nie zamykają się wyłącznie w sferze prawnej spadkobiercy, lecz oddziałują silnie na stosunki prawne wielu innych osób. (...)W. S. zwracał uwagę, iż myślał, że kwestie dotyczące nabycia spadku po bracie go nie dotyczą, ponieważ spadkodawca posiadał innych członków rodziny.