Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim tzn. chciał pozbawić życia Z.W., bo choć wpierw uderzał rękoma w głowę i spowodował ucisk na klatkę piersiową, czego następstwem są połamane żebra, co do śmierci Z.W. nie musiało doprowadzić, to na koniec, po uprzednim potwierdzeniu, że pobił (...)

Nie przypomina sobie, aby w mieszkaniu W. w ciągu doby przed przyjazdem Policji był ktoś inny i nie wie skąd W. mógł mieć obrażenia na ciele, choć łuk brwiowy rozbił dwa tygodnie wcześniej, gdy sikając do zlewu potknął się i uderzył głową o ścianę. (...)Dla sądu jest oczywistym, że gdyby sprawcą pobicia i śmierci oskarżonego była zupełnie inna osoba to oskarżony już przy pierwszym przesłuchaniu zadeklarowałby swoją niewinność oraz oficjalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, a ewentualnie wskazał potencjalnego sprawcę. (...)Oskarżony nie bez powodu przesunął to zdarzenie z głębokiej nocy na dzień, aby w ten sposób podważyć wiarygodność R. Z. , który wskazał zupełnie inny powód zaistnienia konfliktu zakończonego pobiciem oskarżonego. (...)W kontekście wypowiedzi A. M. skierowanych do R. Z. , ale również z uwagi na sposób śmierci Z. W. opisany w opinii biegłego J. L. L. , którą uznano za rzetelną, a w konsekwencji wiarygodną przyjęcie przez sąd innego alternatywnego scenariusza wydarzeń jest niemożliwe.

Teza orzeczenia: Sąd wykluczył natomiast, aby oskarżony dopuścił się przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża w tym samym czasie i w tym samym miejscu, czyli w domu w miejscowości (...) dwóch przestępstw, a mianowicie rozboju i usiłowania rozboju. Wszak działanie oskarżonego M.B., gdy przybył z A.K. po raz trzeci na posesję, gdzie przebywała (...)

(...)została okradziona z telewizora i innych rzeczy. (...)(...)nie było wejście w posiadanie innego mienia niż te, które zostało już wyniesione z domu przez okno za stodołę. (...)(...)które to mogłyby doprowadzić do innego zachowania. (...)Oskarżony spożywając wódkę znacząco ten limit przekroczył, a przy tym wsiadł za kierownicę pojazdu nie będącego jego własnością i prowadził go z własnej woli popełniając to przestępstwo z zamiarem bezpośrednim stwarzając tym samym poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa innych osób.

A. S. (1) ( (...) ), obok innych osób, miał w grupie (...) wysoką pozycję kapitana. (...)A. S. (1) podejmował także inne potrzebne działania chroniące interesy (...) , co tłumaczy, między innymi, sens i znaczenie czynu objętego zarzutem I aktu oskarżenia ( vide infra ). (...)Podobne stanowisko prezentują też inne sądy, np. (...)Inną rzeczą jest, że nie tylko(...)nie pomylił tego zdarzenia z innym, dotyczącym innych osób.

Osoby zatrudnione na takich, czy innych stanowiskach w tych Spółkach de(...)sam decydował o wszystkim, a inni byli mu całkowicie podlegli. (...)A, jak wyjaśnił: „oprócz mnie i tych mężczyzn z W. G. i C. to nikt inny nie współdziałał w popełnieniu zarzuconych mi przestępstw” (k. 7149, t. (...)Nie zostało również udowodnione, że oskarżony W. K. (1) popełnił inny czyn zabroniony mieszczący się w granicach oskarżenia. (...)(...)i będących podstawą ich wystawienia innych podrobionych dokumentów, ponieważ sąd nie(...)ścigania karnego w związku z innym toczącym się postępowaniem i czy w związku z tym nie powinny być przekazane innemu uprawnionemu podmiotowi ( art. 44§4 k.k. per analogiam ).

Udzielał ponadto schronienia innym członkom AK. Zajmował się także kolportażem ulotek przeciwko ówczesnemu ustrojowi państwa.

Przebywał w niej wraz z trzema innymi aresztowanymi osobami, na jednej pryczy. (...)Inne 3. ----- Zwięźle o powodach podstawy prawnej ----- 4 ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU W PRZEDMIOCIE ŻĄDANIA Zwięźle o powodach rozstrzygnięcia Odszkodowanie 1. (...)A. B. (1) przebywał w niej wraz z trzema innymi aresztowanymi osobami, na jednej pryczy. (...)Inne 1. 3.

Zeznania pozostałych, niewymienionych wyżej świadków, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej na podstawie art. 443§2 k.p.k. , nie wnosiły do sprawy nic innego niż dowody, na których sąd się oparł. (...)Trudno zresztą w inny sposób oceniać jaki był zamiar sprawcy, gdy on sam tego dokładnie nie wie. (...)Przemawiają za tym jednakowo względy indywidualno jak i ogólnoprewencyjne, z uwagi na niebezpieczeństwo zagrażające ze strony oskarżonej innym osobom, a wynikające z nadmiernych,(...)(...)(...)umysłowym, ale już nie z innym zakłóceniem czynności psychicznych w rozumieniu art. 31§2 k.k. – ad casum implikowanym organicznym uszkodzeniem ośrodkowego układu nerwowego.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)kuchni, łazienki i korytarza oraz innych części i urządzeń w budynku(...)kuchni, łazienki i korytarza oraz innych części i urządzeń w budynku(...)(...)W. K. i jego żona są ludźmi samodzielnymi w codziennym życiu, nie wymagającymi opieki , czy pomocy innych osób.