Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: 1. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i powództwo oddala, 2. koszty

Reasumując, powód, mimo ciążącego na nim obowiązku wynikającym z przepisu art. 6 kc , zdaniem Sądu, nie udowodnił , iż niezrealizowanie zadania w terminie zakreślonego umową, nastąpiły z innych przyczyn niż te, które były zawinione przez niego. (...)(...)dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym. § 2 tego przepisu stanowi, że w skutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)G. – D. przeciwko między innymi R. D. i G. D. (k. 2 akt I Co 857/05 Sądu Rejonowego w Mławie). (...)Sąd nie znalazł podstaw do dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, albowiem jak wcześniej wskazano A. G. odniósł się do uwag zgłoszonych przez pełnomocników umożliwiając Sądowi dokonanie ostatecznych samodzielnych ustaleń.

Od 2013r. jest w związku z innym mężczyzną, mają wspólne dziecko. ( v. zeznania powódki, A. K. protokół rozprawy k. 79 czas nagrania od 00:18:32 do 00:23:04).

Teza orzeczenia: Prymat wykładni językowej nad wykładnią celowościową i systemową nie ma wymiaru bezwzględnej reguły – częstokroć niedostatki konstrukcyjne treści przepisu muszą być korygowane stosowaną przez sąd wykładnią teleologiczną celem zachowania sensu regulacji prawnej i realizacji faktycznej woli racjonalnego ustawodawcy.

Przyczyną jego odwołania było agresywne, nerwowe zachowanie w odniesieniu do innych członków K. , a także wywoływanie konfliktów (dowód: protokół z obrad (...) z dnia 23.08.2020 roku, k. 13-15; opinia dot. powoda, k. 67, 68; zeznania powoda k. 101; lista obecności, k. 37).

Teza orzeczenia: I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 40.000 zł na rzecz każdego z nich II. w pozostałym zakresie powództwo oddala

Z uwagi jednak na ciężar gatunkowy dobra osobistego w postaci prawa do życia w rodzinie, w hierarchii wartości dobro to zasługuje na wzmożoną ochronę, w porównaniu z innymi dobrami.

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 67.300 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17.05. 2016 r., 2) oddala powództwo w pozostałej części.

Od 1 grudnia 2014r. przez 3 miesiące B. D. wymagała opieki innych osób w wymiarze 8 godzin na dobę.

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość musi przedstawiać pewną ekonomicznie odczuwalną wartość – wysokość ta jednak nie może być jednak nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana w rozsądnych granicach. Jednocześnie (...)

STU E. (...) poinformowało między innymi o przyznaniu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2 000 zł (k. 49).

Należy przy tym podkreślić, że w nowym procesie chodzi o tę samą, czy też o inną podstawę faktyczną sporu, decyduje stan(...)