Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 85.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1.08.2013r. oraz koszty procesu.

Zatem powód nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie obowiązków przez pracownika innej firmy. (...)Nie ma innych dochodów.

Nie miał innych dochodów. (...)(...)doznanej przez powoda krzywdy oraz innych uszczerbków majątkowych.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)G. – D. przeciwko między innymi R. D. i G. D. (k. 2 akt I Co 857/05 Sądu Rejonowego w Mławie). (...)Sąd nie znalazł podstaw do dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, albowiem jak wcześniej wskazano A. G. odniósł się do uwag zgłoszonych przez pełnomocników umożliwiając Sądowi dokonanie ostatecznych samodzielnych ustaleń.

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanych na rzecz powodów kwoty zadośćuczynienia, oddala powództwo w zakresie żądania odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej

Skutki wypadku zależą jednak także od innych czynników, jak prędkość pojazdu w momencie zderzenia z przeszkodą, rodzaj przeszkody, itp. (...)Podał, iż nie można wykluczyć wpływu innych okoliczności na zgon poszkodowanej, niż nie używanie pasów bezpieczeństwa.

Teza orzeczenia: oceniając, jaka suma jest odpowiednia tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną naruszeniem dóbr osobistych, należy mieć na uwadze rodzaj dobra, które zostało naruszone oraz charakter, stopień nasilenia i czas trwania doznawania prze osobę, której dobro zostało naruszone, ujemnych przeżyć psychicznych spowodowanych naruszeniem, (...)

Poziom przyczynienia się w wysokości 30 % ustalił Sąd Okręgowy w Płocku w sprawie z powództwa R. i R. R. (3) (IV Ca 953/05), jednak sąd cywilny nie jest związany ustaleniami innego sądu cywilnego. (...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 448 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość musi przedstawiać pewną ekonomicznie odczuwalną wartość – wysokość ta jednak nie może być jednak nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana w rozsądnych granicach. Jednocześnie (...)

STU E. (...) poinformowało między innymi o przyznaniu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2 000 zł (k. 49).

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.000 zł tytułem zadośćuczynienia i kwotę po 300 zł miesięcznie tytułem renty, poczynając od lutego 2013 r.

Nie związała się z innym mężczyzną, nie pracuje zawodowo, nie ma żadnych własnych dochodów.

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

Nie ma innych dochodów.