II Ko 48/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2024-03-08 Data publikacji: 2024-09-03 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIKo 48/22 1. WNIOSKODAWCA S. T. 2. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki Wnioskodawca pierwotnie wniósł o zasądzenie kwoty 311.600 zł, na którą to kwotę składały się: 1 kwota 260.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę rzeczywistą w związku z niesłusznym zatrzymaniem a następnie tymczasowym aresztowaniem w okresie od 13 maja 2004 roku do 14 czerwca 2005 r., która miała wynikać z wypłaty wynagrodzenCzytaj więcej» |
II Kp 605/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-08-11 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II Kp 605/16 (PK V WZ Ds 41.2016) POSTANOWIENIE Płock, 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie sędzia SO Dariusz Wysocki protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Skierska po rozpoznaniu na posiedzeniu 11 sierpnia 2016 r. z udziałem prokuratora Lesława Bożka oraz obrońców podejrzanych A. B. , D. G. , R. J. (1) , J. S. , I. T. , Ł. W. i W. W. wniosku prokuratora Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji ProkuraturyCzytaj więcej» |
I C 2574/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2574/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w P. sprawy z powództwa E. T. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w P. reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda E. T. na rzeCzytaj więcej» |
I C 2636/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2018-08-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jakkolwiek możliwość prowadzenia przez wierzyciela przewidzianej w art. 532 k.c. rozszerzonej egzekucji powstaje dopiero po uprawomocnieniu się wyroku pauliańskiego, to jednak ze względu na wsteczną moc ubezskutecznienia zaskarżonej czynności prawnej wierzyciel powinien się móc zaspokoić z jej przedmiotu w granicach korzyści uzyskanej przez (...) Sygn. akt I C 2636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: Marlena Sztenderewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. przeciwko J. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. W. na rzecz Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. kwotę 108.380,82 zł (sto osiCzytaj więcej» |
I C 2637/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zobowiązanie alimentacyjne jest ściśle powiązane z osobą zobowiązaną do alimentacji - a nie z jej majątkiem, czy też składnikami, które kiedyś wchodziły w skład takiego majątku; skoro niedopuszczalne jest zbywanie niewymagalnych wierzytelności alimentacyjnych, to tym bardziej bezskuteczne byłoby przejęcie niewymagalnego długu alimentacyjnego Sygn. akt I C 2637/15 Dnia 14 października 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSO Radosław Jeznach Protokolant : prot. sąd. Monika Grapatyn po rozpoznaniu w dniu 07 października 2016 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa S. R. (1) przeciwko J. K. (1) , J. K. (2) i M. K. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i zapłatę 1 oddala powództwo o stwierdzenie nieważności czynności prawnej; 2 oddalaCzytaj więcej» |
I C 2687/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt I C 2687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Bilkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Dymkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015r. w Płocku sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko B. W. o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 października 2014r. sygn. I Nc 161/14; 2. zasądza od poCzytaj więcej» |
I C 2645/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasiłki celowe nie mają charakteru odszkodowawczego - ich celem nie jest naprawianie szkody, lecz przezwyciężenie trudności życiowych, jakich zgłaszający daną potrzebę nie może zaspokoić samodzielnie; fakt ich wypłacenia nie wpływa na wysokość świadczenia przysługującego ubezpieczonemu z tytułu umowy ubezpieczenia. Sygn. akt I C 2645/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Radosław Jeznach Protokolant : prot. sąd. Agnieszka Petrykowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. (1) przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda T. S. (1) kwotę 82 350,40 zł (osiemdziesiątCzytaj więcej» |
I C 2673/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ma jakichkolwiek uzasadnionych prawnie powodów, dla których spółdzielnia mogłaby pobierać równowartość wynagrodzenia pracowników biurowych od członków spółdzielni, przerzucając faktycznie częściowo obowiązek wynagradzania takich pracowników bezpośrednio na członków spółdzielni. Sygn. akt IC 2673/18 Dnia 15 maja 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Radosław Jeznach Protokolantst. sekr. sąd. Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa L. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ż. o ustalenie obowiązku i stwierdzenie nieważności uchwały rady nadzorczej spółdzielni 1 ustala, że pozwany Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Ż.Czytaj więcej» |
I C 2651/13wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oddala powództwo Sygn. akt IC 2651/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant: stażysta Wojciech Kowalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2014r. w P. sprawy powództwa K. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo 2. nie obciąża powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. Sygn. akt IC 2651/13 UZASDNICzytaj więcej» |
I C 2709/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-08-08 Data publikacji: 2018-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jak wskazuje się w doktrynie i orzecznictwie z w/w przepisu wynikają dwa niezależne od siebie uprawnienia, jedno dla dłużnika, a drugie dla wierzyciela. Przede wszystkim uprawnienie dłużnika do spełnienia świadczenia wyrażonego w walucie obcej również w walucie polskiej, pod warunkiem, iż ma to miejsce jeszcze przed dopuszczeniem się przez (...) Sygn. akt I C 2709/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Izabela Dymkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko S. A. o zapłatę kwoty 350.487,05 zł I zasądza od pozwanego S. A. na rzecz powoda A. Ż. kwotę 24.000,00 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) wraz z odsetkami ustaCzytaj więcej» |