V Ka 712/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2014-11-19 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Stan pod wpływem środka odurzającego ( art. 178 a par. 1kk), a stan po uzyciu środka działającego podobnie do alkoholu ( art.87 par.1 k.w) Otóż nie dostrzegł ani Sąd Rejonowy, ani apelujący, że sytuacja prawna oskarżonego jest inna aniżeli w przypadku, gdyby kierował on samochodem osobowym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości. (...)Oczywiste jest , że ocenie podlegają także inne okoliczności, które pozwalają na uznanie stanu w jakim sprawca się znajdował jako stanu pod wpływem środka odurzającego . (...)Podobne ujęcie – tj. zaliczanie kierowców jedynie do grupy podwyższonego ryzyka, bez przesądzania o ich niezdolności psychomotorycznej – obecne jest także w innych pozycjach. (...)Gdyby sytuacja była inna, niewątpliwie na tego rodzaju badanie Policjant nie zdecydowałby się ( nie byłoby bowiem przesłanek do jego przeprowadzenia ).Czytaj więcej» |
IV Ca 100/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 4% Istotność: Za dopuszczeniem – w przypadku nierozpoznania istoty sprawy – wydania przez sąd odwoławczy innego orzeczenia niż przewidziane w art.(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 154/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 4% Istotność: (...)niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)Z uwagi na fakt, iż powódka utrzymuje się z zasiłku opiekuńczego, nie ma innego dochodu i nie jest w stanie zwiększyć zarobków z powodu sytuacji życiowej, Sąd zdecydował nie obciążać jej kosztami postępowania.Czytaj więcej» |
I C 1863/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zgodnie bowiem z art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są między innymi ratyfikowane umowy międzynarodowe, zaś zgodnie(...)(...)(...)technicznych w celu określenia między innymi mającej zastosowanie formy i charakteru pośredniego finansowania instrumentów funduszy własnych. W art. 29 Rozporządzenia zawarto regulacje dotyczące instrumentów kapitałowych emitowanych między innymi przez spółdzielnie – stwierdzono, że(...)Tier I wymienia się między innymi instrumenty kapitałowe, o ile spełnione zostały warunki określone w art. 28 lub 29 Rozporządzenia (art. 26). (...)Mają też do niego zastosowanie inne zasady obowiązujące przy wypowiadaniu udziałów, niż klienta banku, który wycofuje swoje środki finansowe zainwestowane w produkty banku.Czytaj więcej» |
I C 197/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-06-19 Data publikacji: 2018-09-25 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: pozbawiono wykonalności w części; rozstrzygnięto o kosztach procesu W stosunku do powodów toczą się inne postępowania egzekucyjne. (...)W wypadku odsetek za opóźnienie każdy kolejny dzień opóźnienia jest okresem, za który należą się odsetki (por. w związku z tym art. 56 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.Czytaj więcej» |
I C 108/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: częściowe zasądzenie dochodzonych roszczeń, częściowe ich oddalenie; rozstrzygnięcie o kosztach procesu Innymi słowy, przepisy te nie mają zastosowania do stosunku umownego między właścicielem a inną osobą, na podstawie którego korzystał on z rzeczy za zgodą właściciela. (...)Nawet jeśli to inna osoba niż ta, która była właścicielem w czasie dokonywania nakładów na rzecz. (...)Zgodnie więc z art. 260 użytkownik obowiązany jest dokonywać napraw i innych nakładów związanych ze zwykłym korzystaniem z rzeczy. (...)Powódka dokonała nakładów innych niż związane ze zwykłym korzystaniem z rzeczy; w rozumieniu art. 260 k.c.Czytaj więcej» |
I C 2940/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w zdecydowanej większości i zasądzono koszty procesu. S. K. dopuszczając do wykonania określonych czynności i prac budowlanych inny podmiot lub osobę, bierze na siebie odpowiedzialność za ewentualna szkodę. (...)W ocenie Sadu dla każdego z pozwanych w sprawie (...) , w innej dacie można mówić o wymagalności roszczenia. (...)Co do zasady wykonawca nie jest zobowiązany do osobistego świadczenia robót budowlanych, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego świadczenia (art. 356 § 1). (...)Oznacza to, że wykonawca może realizować własne zobowiązania przy pomocy innych osób, za działania których ponosi odpowiedzialność wobec inwestora ( art. 474 k.c. ).Czytaj więcej» |