Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 198/19 1 WNIOSKODAWCA 1. E. G. 2. W. N. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki E. G. 33.756,72 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 2. W. N. 33.756,72 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki E. G. 956.839,14 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 4. W. N. 956.839,14 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIKo 295/19 1 WNIOSKODAWCA K. S. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 29.589,54 złotych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 150.000,00 złotych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 73/21 1 WNIOSKODAWCA B. K. (1) 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. ---------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 2. 100 000,00 złotych 100.000,00 złotych odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty odsetki ustawowe za opóźnienie od

Teza orzeczenia: Przepis art. 607r pkt 2 k.p.k. stanowi, iż można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli przeciwko osobie ściganej, której dotyczy nakaz europejski, toczy się w Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie karne o przestępstwo, które stanowi postawę nakazu europejskiego, zaś przepis art. 607r pkt 5 k.p.k. stanowi, iż można odmówić wykonania (...)

Sygn. akt II Kop 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku – II Wydział Karny w składzie: przewodniczący – SSO Jacek Giętka (spr.) protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29.03.2018 r. przy udziale prokuratora Mieczysława Petrykowskiego sprawy D. R. (1) osoby ściganej o przestępstwo z §§ 127, 128 ust. 1 pkt 5, 129 ust. 1 pkt 1 i 130 ust. 2 (austriackiego) kodeksu karnego z wniosku prokuratora w przedmiocie przekazania osoby ścigane

II Ko 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Joanny Parol Borkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Płocku sprawy z wniosku Z. D. (1) z domu G. o odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec jej ojca S. G. wyroku

Sygn. akt II Ko 295/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Justyna Wawrzyńczak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak, st.sekr.sąd. Agnieszka Skierska Prokurator Jolanta Królewska Organ reprezentujący Skarb Państwa – Prezes Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 27 lipca 2020 roku w P. sprawy: z wniosku K. S. , córki N. S. , 1 o zasądze

II Kp 693/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku – II Wydział Karny w składzie sędzia SO Dariusz Wysocki protokolant sekr. sąd. Agnieszka Skierska po rozpoznaniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mławie z 9 września 2015 r. o ponowne przesłuchanie przez sąd małoletniego świadka K. S. w trybie art. 185 c §3k.p.k. na podstawie art. 170§1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 185 c §3 k.p.k. p o s t a n a w i a nie uwzg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul