Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

Sygn. akt I C 1409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Tetkowska Protokolant : sekr. sądowy Izabela Bending rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2019r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej R. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 201.413,70 zł (dwieście jeden t

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość musi przedstawiać pewną ekonomicznie odczuwalną wartość – wysokość ta jednak nie może być jednak nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana w rozsądnych granicach. Jednocześnie (...)

Sygn. akt I C 1585/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa D. W. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda D. W. (1) kwotę 25 500 zł (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset złoty

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt I C 1574/13 WYROK częściowo zaoczny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Radosław Jeznach Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Petrykowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. w Płocku sprawy z powództwa A. W. i G. W. przeciwko M. D. i A. D. o zwolnienie od egzekucji oddala powództwo. Sygn. akt I C 1574/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 czerwca 2013 r. wniesion

Teza orzeczenia: Związek przyczynowy między szkodą a ruchem przedsiębiorstwa (zakładu) ma miejsce zarówno wtedy, gdy szkoda jest bezpośrednim skutkiem użycia sił przyrody i pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z niebezpieczeństwem wynikającym z zastosowania tych sił, jak i wtedy, gdy pozostaje w związku z samym tylko ruchem przedsiębiorstwa lub zakładu (...)

Sygn. akt I C 1607/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Marta Telesiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko M. P. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda K. R. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2015 roku do dnia

Teza orzeczenia: nieuprawnione jest stanowisko, jakoby więź pełnoletniego dziecka z rodzicem była co do zasady słabsza niż w wypadku dziecka małoletniego, a tym samym by cierpienie dorosłego dziecka zmagającego się z bólem po rodzica były mniejsze; więź między rodzicami a dzieckiem jest wartością niematerialną „własną” rodziców i dziecka, w utrwalonym (...)

Sygn. akt I C 1617/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: stażysta Aleksandra Wyszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. w P. sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. J. (1) kwotę 36 000,00 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) wraz

Teza orzeczenia: Ocena sądu, czy żądanie zapłaty sumy odpowiadającej wysokości zachowku stanowi nadużycie prawa podmiotowego, nie powinna pomijać, że prawa osoby uprawnionej do zachowku służą urzeczywistnieniu obowiązków moralnych, jakie spadkodawca ma wobec swoich najbliższych.

Sygn. akt I C 1722/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa C. W. (1) i M. W. (1) przeciwko A. C. o zachowek w kwotach po 105.000,00 zł I zasądza od pozwanego A. C. na rzecz powoda C. W. (1) kwotę 44.333,33 zł (czterdzieści cztery tysiące trz

Teza orzeczenia: Zgodnie z ratyfikowanym przez Polskę Międzynarodowym Paktem Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966r (Dz.U. z 1993r Nr 61, poz. 167 i 169) i z art.3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 grudnia 1950r (Dz.U. z 1993r Nr 61, poz. 284) każda osoba pozbawiona wolności ma być traktowana w sposób (...)

Sygn. akt I C 648/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie w kwocie 450.000,00 zł, zasądzenie kwoty 20.000,00 zł na cel społeczny I oddala powództwo; II przyznaje adw

Teza orzeczenia: Z art 7 k.c. płynie domniemanie istnienia dobrej wiary po stronie pozwanych. A zatem to powodów obciążał obowiązek obalenia tego domniemania w niniejszym procesie. Nadto o dobrej wierze przy posiadaniu mówimy wówczas, gdy osoba, która z rzeczy korzysta jest obiektywnie uprawniona do bycia w przekonaniu, iż jej posiadanie oparte jest na (...)

Sygn. akt I C 851/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 06 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) i K. W. (1) przeciwko M. G. i Z. G. o zapłatę kwoty 191.940,00 zł I umarza postępowanie, co do kwoty 122.479,00 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt