Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

I C 950/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-05-24

Data publikacji: 2017-10-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wyrok zasądzający powództwo w całości i koszty procesu
(...), ustalenia ich na podstawie innych dowodów ( por. orzeczenie SN z 23 listopada 2005r., II CK 232/05). (...)Pozwana wprawdzie kwestionowała wysokość roszczenia , ale to na niej spoczywał ciężar dowodu ( art. 6kc ) wykazania, że zobowiązanie jest innej wysokości niż to, którego dochodzi powód w niniejszym procesie.
Czytaj więcej»

I C 595/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-05-10

Data publikacji: 2021-11-24

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przy ustalaniu wysokości odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia nie jest również zasadne „automatyczne" przeliczanie procentu uszczerbku na zdrowiu na określoną kwotę. Sam procentowy uszczerbek na zdrowiu nie jest wyłącznym wyznacznikiem rozmiaru doznanej krzywdy, ale musi być oceniany wraz z innymi okolicznościami każdej sprawy.
Tym razem postawiono rozpoznanie inne zwyrodnienia krążka międzykręgowego szyjnego, zalecono ponownie fizjoterapię, kontynuację ćwiczeń wg. zaleceń, kołnierz t. (...)Każdy przypadek jest inny i wymaga zindywidualizowanego podejścia. Innymi słowy, brak podstaw w aktualnym stanie prawnym do tworzenia zamkniętych katalogów, obejmujących kryteria ustalania odpowiedniej sumy zadośćuczynienia. (...)Powódka może pracować zawodowo, spotykać się z innymi ludźmi, podejmować wszelkie aktywności życiowe.
Czytaj więcej»

I C 531/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2014-04-07

Data publikacji: 2014-11-18

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zasądzono: - zadośćuczynienie w kwocie 18.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2011 r. - odszkodowanie w kwcoie 2.246,40 zł z utawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2012 r. 2. oddala powództwo w pozostałej części
Podniosła, że po hospitalizacji, przez około 4 miesiące poruszała się w gorsecie ortopedycznym, co było dla niej bardzo uciążliwe i potrzebowała stałej pomocy innych osób. (...)Do poradni rodzinnej uczęszcza z innych powodów, niż kręgosłup. (...)Gorset nie był w całości zabudowany, ale ograniczał powódce swobodę ruchów i uniemożliwił wykonywanie niektórych czynności domowych i przy sobie, musiała więc korzystać z pomocy innych osób. (...)Przyczynieniem się poszkodowanego do powstania szkody jest każde jego zachowanie, pozostające w normalnym związku przyczynowym ze szkodą, za którą ponosi odpowiedzialność inna osoba, przy czym o przyczynieniu(...)szkodą, a nie w jakimkolwiek innym powiązaniu przyczynowym.
Czytaj więcej»

II Ko 69/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2024-05-16

Data publikacji: 2024-09-03

trafność 6%

Inne 1. koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. (...)Inne 3. 1. art. 554 § 4 k.p.k. (...)Wskazać należy, że kwota zadośćuczynienia nie może być symboliczna, a przy uwzględnieniu różnic wynikłych z odrębności każdej sprawy winna odpowiadać poczuciu sprawiedliwości. brak żądania Inne 3. 1. (...)nosiłoby znamiona bezpodstawnego wzbogacenia. 7 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt(...)
Czytaj więcej»

II Kp 693/15

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-09-24

Data publikacji: 2016-02-04

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)przesłuchana w charakterze świadka przez inny organ procesowy (k. 21-22). (...)Wprost przeciwnie, uwiarygodniają je inne okoliczności, a wśród nich treść wiadomości tekstowej, wysłanej przez matkę pokrzywdzonej do sprawcy: „Popełniłeś największy błąd w życiu.
Czytaj więcej»

VI U 822/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-01-12

Data publikacji: 2021-04-16

trafność 6%

Istotność:

W jego przekonaniu nie osiągał gorszych wyników niż inni pracownicy zatrudnieni na tym samym stanowisku. (...)Z pisma pracodawcy z 28.09.2020 r. wynika, że rzeczywistą przyczyną wypowiedzenia umowy były przyczyny leżące po stronie pracownika, a więc gorsza jakość świadczonej pracy od innych zatrudnionych na tym samym stanowisku a także okoliczności związane z utratą zaufania. (...)Nie przedstawił jednak innych dowodów, z których wynikałaby inna przyczyna wypowiedzenia stosunku pracy prócz własnych twierdzeń. (...)Z oświadczenia pracodawcy zawartego w piśmie odmawiającym sprostowania świadectwa pracy wynika, że przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę były przyczyny leżące po stronie pracownika tj. gorsza jakość pracy w porównaniu do innych pracowników, utrata zaufania.
Czytaj więcej»

VI U 914/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-01-15

Data publikacji: 2015-11-10

trafność 6%

Istotność:

Wynikiem takiego zwrotu w działalności spółki było wejście w życie z dniem 1 lipca 2013 r. częściowego zakresu Ustawy z dnia 1 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw (tzw. „ustawa śmieciowa"). (...)Innymi słowy, by spółka mogła zacząć generować zyski, musiała poczynić najpierw inwestycje, w niniejszym przypadku – w zatrudnienie pracownika. (...)Z kolei odpowiednie zastosowanie art. 58 k.c. pozwala na uściślenie, że postanowienia umowy o pracę sprzeczne z ustawą albo mające na celu jej obejście są nieważne, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, a sprzeczne z zasadami współżycia społecznego - nieważne bezwzględnie. (...)Generalnie zaś, poza iluzorycznym udziałem innych wspólników - pracownicze zatrudnienia członków zarządu spółek kapitałowych jest dopuszczalne.
Czytaj więcej»

IV Ca 394/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-07-03

Data publikacji: 2019-10-29

trafność 6%

Istotność:

Zarządca dba o bezpieczeństwo budynku, zasiedla wolne lokale, wypowiada umowy najmu, pośredniczy w dostawie mediów do poszczególnych lokali, wykonuje inne czynności właścicielskie związane z zarządzaniem budynkiem. (...)Nie są właścicielami innego lokalu ani nieruchomości. (...)Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy – przez właściciela należy rozumieć wynajmującego lub inną osobę, z którą wiąże lokatora stosunek prawny uprawniający go do używania lokalu. (...)Sprawowanie zarządu oznacza miedzy innymi zawieranie umów najmu z lokatorami, bo także w ten sposób realizowane jest zadanie własne Gminy zaspokajania potrzeb mieszkaniowych.
Czytaj więcej»

IV Ca 413/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-10-14

Data publikacji: 2015-11-10

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: W postępowaniu wieczystoksięgowym Sąd nie jest uprawniony do kwestionowania decyzji administracyjnej pod względem jej merytorycznej zasadności.
Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2005 r., IV CK 12/05, kompetencja sądu cywilnego nie obejmuje kontroli decyzji pod kątem innych wad, ponieważ ocena dokonywana przez sąd cywilny nie może utożsamiać się z czynnością instancji odwoławczej. (...)Inne natomiast okoliczności, o których mowa w apelacji, nie mogą mieć wpływu byt prawny kwestionowanej decyzji wnioskodawcy, a tym samym na podstawy orzekania przez sądy w postepowania wieczystoksięgowym.
Czytaj więcej»

IV Ca 732/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-12-09

Data publikacji: 2016-01-05

trafność 6%

Istotność:

Swoje stanowisko uzasadniła tym, że rozpoczęła budowę innego domu i w tym celu zaciągnęła kredyt. (...)Wobec zaciągnięcia kredytu na budowę innego budynku mieszkalnego nie będzie ona bowiem w stanie uzyskać kolejnego kredytu, aby jednorazowo spłacić wnioskodawczynię. (...)Sąd jest natomiast władny rozłożyć na raty na zasadach ogólnych ( art. 320 kpc ) inne należności zasądzone w orzeczeniu o zniesieniu współwłasności (tak postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSN 1970, Nr 1, poz. 13). (...)Roszczenie współwłaściciela przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie(...)w razie naruszenia przez tego innego współwłaściciela art. 206 kc.
Czytaj więcej»