VI U 1683/13wyrok, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-08-27 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Teza orzeczenia: art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS - wcześniejsza emerytura z tytułu pracy w szczególnych warunkach Sygn. akt VI U 1683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jadwiga Klonowska Protokolant: Karolina Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Płocku sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 14 marca 2013 roku, zCzytaj więcej» |
VI U 1226/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Ubezpieczony ubiegający się o emeryturę może udowodnić przed Sądem okres podlegania ubezpieczeniu na podstawie umowy agencyjnej zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 13 a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, jeśli wykaże, że osiągnął w ciągu roku przychód stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne nie niższy (...) Sygn. akt VI U 1226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Hanna Parzybut- Dan Protokolant: sekret. sąd. J. Z. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku w Płocku sprawy J. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o emeryturę na skutek odwołania J. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 4 marca 2013Czytaj więcej» |
VI U 1244/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: o podleganiu funkcjonariusza pod zakres art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) nie decyduje formalna przynależność do określonej formacji wymienionej w art. 13 b tej ustawy Sygn. akt VI U 1244/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Czerkawski Protokolant: Joanna Janiszewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 roku w Płocku na rozprawie sprawy W. P. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej naCzytaj więcej» |
VI U 1800/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Tylko osoby, które w okresie od 8 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2010r. nabyły i zrealizowały prawo do emerytury bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywały zatrudnienie bezpośrednio przez dniem nabycia prawa do emerytury mają prawo do dalszej wypłaty emerytury od dnia 1 października 2011r., bez (...) Sygn. akt VI U 1800/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jadwiga Klonowska Protokolant: Karolina Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 roku w Płocku sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o podjęcie wypłaty emerytury za okres od 1 X 2011r. do 31 VIII 2012r. wraz z odsetkami na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
VI Pa 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik, który nie stawia się do pracy w trakcie trwania postępowania przed organem rentowym o świadczenie rehabilitacyjne i informuje na bieżąco pracodawcę o toku tego postępowania nie dopuszcza się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych w rozumieniu art. 52 paragraf 1 pkt 1 Kodeksu pracy. Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Komosińska SR del. Piotr Czerkawski Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 roku w P. sprawy z powództwa H. S. przeciwko Urzędowi Gminy L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego Urzędu Gminy L. odCzytaj więcej» |
VI Pa 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Komosińska SSR del. Justyna Marciniak Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 roku w P. sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda B.Czytaj więcej» |
VI Pa 47/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dochodzenie zapłaty kary umownej przez przyszłego pracodawcę od pracownika, która została zastrzeżona w przedwstępnej umowie o pracę jest sprzeczne z art. 65 Konstytucji RP oraz z art. 10 Kodeksu pracy. Sygn. akt VI Pa 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2019 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. K. o odszkodowanie w związku zCzytaj więcej» |
VI P 43/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekret. sąd. Justyna Zalewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku w Płocku sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji i odprawę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzeczCzytaj więcej» |
VI Pa 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp ) Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowanyCzytaj więcej» |
VI Pa 166/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 166/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Solecka SR del. Katarzyna Mieszkowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2016 roku w P. sprawy z powództwa D. S. przeciwko Z. S. - właścicielowi przedsiębiorstwa Firma (...) w J. o diety i inne świadczenia związanCzytaj więcej» |