Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

IV Ca 250/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-05-22

Data publikacji: 2019-10-29

trafność 5%

Istotność:

Na prośbę i za zgodą M. K. , inni sąsiedzi na drogę wywozili gruz, żeby ją utwardzić. (...)Wolę posiadania tej drogi przez M. K. w charakterze właściciela manifestował mówiąc innym, że ma umowę dotyczącą drogi. (...)W ocenie sądu takiego charakteru posiadania nie mógł podważyć fakt, że z przedmiotowej drogi korzystali też inni mieszkańcy wsi. (...)Posiadanie służebności na potrzeby stosowania instytucji zasiedzenia ma charakter inny niż posiadanie nieruchomości.
Czytaj więcej»

IV Ca 21/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-03-01

Data publikacji: 2018-04-05

trafność 5%

Istotność:

Orzeczenie to dotyczyło posiadania drogi, natomiast służebność przesyłu charakteryzuje się jednak innymi cechami. (...)Służebność przesyłu może polegać na obciążeniu nieruchomości na rzecz przedsiębiorcy, który nie tylko jest właścicielem urządzenia służącego do przesyłania między innymi energii elektrycznej, ale także na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować takie urządzenie. (...)Z treści art. 55 1 k.c. , w którym zawarta jest definicja przedsiębiorstwa wynika wprost, że obejmuje ono oprócz nazwy, między innymi własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości, ale i również pewne stany faktyczne, jak na przykład posiadanie. (...)Posiadanie jest stanem faktycznym, a nie prawnym, zatem jego przeniesienie nie wymaga innej czynności niż faktyczna.
Czytaj więcej»

II Ko 198/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-10-07

Data publikacji: 2024-08-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Inne zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. 1.3. (...)Art. 359 § 1 k.c. stanowi, że odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu. (...)Inne 3. (...)Inne 3. --- 5 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 2.
Czytaj więcej»

IV Ca 97/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-04-27

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 5%

Istotność:

Dowód wpłat przez nią złożony w opisie zawiera numer faktury inny niż objęty żądaniami pozwu i inną kwotę. (...)Zgodnie z art. 405 k.c. kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze a gdyby to nie było możliwe do zwrotu jej wartości. (...)Właściciel bez upoważnienia zawartego w odrębnej uchwale gminy nie może, więc w inny sposób niż wskazany wyżej (w ustawie) wykonać obowiązku pozbycia się odpadów komunalnych i nieczystości ciekłych. Pozwana nie wykazała by w dacie drugiego odbioru śmieci w dniu 29 czerwca 2013 roku wiązała ją umowa o wywóz śmieci z innym podmiotem niż powodowa spółka.
Czytaj więcej»

IV Ca 1060/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-02-01

Data publikacji: 2020-05-19

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ocena wiarygodności mocy dowodów przeprowadzonych w danej sprawie powinna odpowiadać regułom logicznego rozumowania, wyrażającym formalne schematy powiązań między podstawami wnioskowania i wnioskami oraz uwzględniać zasady doświadczenia życiowego wyznaczające granice dopuszczalnych wniosków i stopień prawdopodobieństwa ich występowania w (...)
Przyjmując, iż od tej kwoty należy odjąć kwotę 280,00 zł, różnica to kwota 920,00 zł, a zatem inna kwota niż zapisana na umowie kwota +500,00 zł. (...)Czym innym jest bowiem wykonanie dzieła, w tym przypadku zabudowy kuchennej, a czym innym spowodowanie szkody przy wykonywaniu tego dzieła. Przecież lodówka, w której zostały uszkodzone drzwi, nie była wykonywana przez powoda, a zatem powód uszkadzając ją przy montażu zabudowy nie uszkodził własnego dzieła, ale inne mienie pozwanego. (...)Inną rzeczą jest kwestia sporu dotyczącego wysokości wynagrodzenia umówionego przez strony, o czym mowa była wyżej.
Czytaj więcej»

VI U 760/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-08-14

Data publikacji: 2018-09-04

trafność 5%

Istotność:

Pozorność czynności prawnej istnieje więc także wtedy, gdy strony stwarzają pozór dokonania jednej czynności prawnej, podczas gdy w rzeczywistości dokonują innej czynności prawnej. Istnieje zatem taka sytuacja, w której element ujawniony stanowi inny typ umowy, niż element ukryty (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2005r., IV CK 684/04, LEX nr 284205). (...)Cechą wyróżniającą stosunek pracy spośród innych kategorii stosunków prawnych jest podporządkowanie pracownika (obok osobistego świadczenia pracy). (...)Dalej wskazał, że niewątpliwie inna jest charakterystyka stosunku pracy osoby zarządzającej zakładem pracy w imieniu pracodawcy.
Czytaj więcej»

IV Ca 689/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-11-16

Data publikacji: 2016-12-23

trafność 5%

Istotność:

Nie weszła również w związek z innym mężczyzną. (...)Nie stworzyła związku z innym mężczyzną. (...)Powodowie byli więc osobami, których dobra osobiste w postaci więzi rodzinnych zostały naruszone bezprawnym działaniem innej osoby (sprawcy wypadku komunikacyjnego). (...)Te bowiem, o ile zaistnieją, podlegają rekompensacie w ramach innych roszczeń, objętych treścią przepisu art. 446 § 3 k.c. i art. 445 k.c.
Czytaj więcej»

IV Ca 561/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-11-08

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 5%

Istotność:

Tylko z powodu podpisania przez strony pozornej umowy najmu, ukrywającej umowę sprzedaży, dla wykazania przez pozwanego wobec innych podmiotów przeniesienia na niego własności(...)(...)Spośród innych źródeł informacji o rzeczywistej woli stron i sposobie rozumienia przez nie postanowień umowy należy wymienić: zeznania osób, które umowę zawarły, a także inne oświadczenia stron czynności prawnej składane sobie nawzajem oraz inne zachowania stron podjęte po zawarciu(...)(...)Zgodnie z art. 170 prawa bankowego , wykonywanie czynności bankowych bez zezwolenia nie stanowi podstawy do pobierania oprocentowania, prowizji, opłat ani innego wynagrodzenia. Ponadto, kto otrzymał oprocentowanie, prowizję, opłatę lub inne wynagrodzenie za te czynności, jest zobowiązany do ich zwrotu.
Czytaj więcej»

II K 143/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-01-16

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprawdzie każdorazowo masa nabytej amfetaminy prowadzi do logicznego wniosku, iż nie mogła być nabyta na wyłącznie własny użytek, to jednak brak jest jakichkolwiek dowodów na to komu i w jakich porcjach był wydawany ten narkotyk, a więc osobom dorosłym, czy małoletnim, osobom zajmującym się dalszą dystrybucją, czy użytkownikom narkotyków, (...)
A. C. (1) ps . (...) , który wszakże nie miał wiedzy o posiadanej przez J. B. , jak też innych członków grupy, broni palnej. (...)Nie wie, czy (...) kupił te samochody, czy też w inny sposób się rozliczył. (...)Zapewniła, że nikt jej nie da narkotyków w C. , bo wcześniej podała kogoś na Policję w innej sprawie. (...)Logicznym jest, iż oskarżonej towarzyszyła silna motywacja ukierunkowana na łatwe wzbogacenie się kosztem innych z racji sprzedaży narkotyku.
Czytaj więcej»

I C 891/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-08-13

Data publikacji: 2013-09-12

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: oddala powództwo
(...)zaciąganie jakiegokolwiek kredytu również w innym banku przez okres co najmniej pięciu lat po spłaceniu zaciągniętego kredytu. (...)Zdaniem pozwanego działania podejmowane przez powódkę zmierzają wyłącznie do odłożenia w czasie spłaty zobowiązań – z przedmiotowej nieruchomości egzekucja jest obecnie prowadzona również przez innego wierzyciela. (...)(...)wnosząc o skierowanie egzekucji między innymi do nieruchomości dłużnika położonej w O. (k. 1-5 akt egzekucyjnych KM 1765/10); nieruchomość zajęto pismem z dnia 15 października 2010 r. – odpis wezwania do zapłaty doręczono dłużnikowi w dniu 20 października 2010 r. (k. 10 akt egzekucyjnych).
Czytaj więcej»