IV Ca 656/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-08-12 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 3% Istotność: Sąd orzekający w sprawie o wydanie nie popełnił błędu, wszak powództwo windykacyjne należy kierować przeciwko osobie, która włada rzeczą, nie zachodziła więc potrzeba dopozwania innych osób, o ile nie posiadały wspomnianej części działki. (...)Inną kwestią jest, czy świadczenie, które powinna wykonać pozwana, jest świadczeniem możliwym, a to z uwagi na ewentualne przeszkody w uzyskaniu zezwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego ( art. 387 kc ).Czytaj więcej» |
IV Ca 655/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2024-12-11 Data publikacji: 2025-01-08 trafność 4% Istotność: Zabezpieczeniem przejściowym było ubezpieczenie kredytu w (...) S.A. oraz umowa przelewu wierzytelności z tytułu umowy ubezpieczenia nieruchomości od ognia i innych zdarzeń losowych. (...)(...)że strony ustalą w umowie inną walutę zobowiązania i inną walutę wykonania zobowiązania. (...)Podniósł, że w konsekwencji przyjmuje się w literaturze, iż na gruncie przewidzianej w art. 353 1 k.c. zasady swobody umów dopuszczalne jest ułożenie stosunku prawnego w taki sposób, że strony ustalą w umowie inną walutę zobowiązania i inną walutę wykonania zobowiązania. (...)Tymczasem, zdaniem Sądu Okręgowego, konsument nie jest obowiązany każdorazowo kontrolować prawdziwości, udzielanych przez bank informacji, weryfikować ich w innych źródłach.Czytaj więcej» |
I C 70/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądzenie należności z tytułu zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu oraz odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią osoby bliskiej i oddalenie żądania w zakresie renty Na wykonanie innych manewrów niż hamowanie, kierowca samochodu P. nie miał żadnych możliwości. (...)(...)wysokości 2.148,44 zł, dochód z innych źródeł w wysokości 3.906 zł, w 2008 r. dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości 18.198,50 zł, dochód z innych źródeł 1.378,30 złotych (zaświadczenie k. 553). (...)Bez wątpienia więc dla powódki śmierć syna była bardzo poważną tragedią i to niezależnie do faktu, iż ma ona jeszcze inne dzieci. (...)Bez znaczenia jest przy tym, czy małżonek pozostały przy życiu pracuje zarobkowo, czy też osiąga dochody z jakichkolwiek innych źródeł.Czytaj więcej» |
I C 1077/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Gmina, realizując zadania zlecone, działa w imieniu administracji rządowej i na jej odpowiedzialność. Przekazane jej zadania zlecone, odróżniane od zadań własnych gminy, nie tracą bowiem charakteru zadań z zakresu administracji rządowej. Nie ma więc w tym wypadku zastosowania zasada, że jednostka samorządu terytorialnego wykonuje zadania (...) (...)ustawach organom samorządu terytorialnego lub innym organom . (...)(...)– Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2004r.162.1692 ze zm.). (...)Pierwsze z nich nie regulowały odrębnie odpowiedzialności gminy, ani innych jednostek samorządu terytorialnego. (...)Uznano wówczas, że powierzenie nie oznacza, że zadania przestały być zadaniami administracji rządowej, a jej organ wyręczył się jedynie innymi osobami przy ich realizacji.Czytaj więcej» |
I C 1086/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2018-08-17 trafność 2% Istotność: |
I C 1906/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Czynem niedozwolonym nie jest każdy przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania – wierzyciel stosunku obligacyjnego jest jednocześnie poszkodowanym z tytułu czynu niedozwolonego tylko wówczas, gdy określone zdarzenie szkodzące jest niedopełnieniem obowiązków przez dłużnika, ale zarazem narusza ogólne, powszechnie (...) Zgodnie z art. 415 kc kto z winy swej wyrządził innemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia; jeżeli kilka osób ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, ich odpowiedzialność jest solidarna ( art. 441 § 1 kc ). (...)(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę, a(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie(...)(...)(...)za wykonanie przedmiotu umowy przez inny podmiot. (...)Ustalenie, że ubezpieczony – z takich czy innych względów – odpowiedzialności majątkowej za dane zdarzenie nie ponosi, wyklucza możliwość kierowania roszczeń przez podmiot poszkodowany przeciwko ubezpieczycielowi.Czytaj więcej» |
I C 1902/09zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku zachowań polegających na zaniechaniu obowiązek ciążący na określonym podmiocie musi w sposób wyraźny wynikać z przepisu prawa. Świadomość zawinienia oznacza, że sprawca zdaje sobie sprawę z faktu, iż jego zachowanie jest bezprawne. Sprowadza się ona do postawienia sprawcy zarzutu, że w konkretnych okolicznościach umyślnie bądź na (...) Dalej wskazał, że przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji zobligowany będzie rozważyć ewentualną odpowiedzialność pozwanego na podstawie innych – wskazanych przepisów. (...)W ramach profilaktyki leśnej, podobnie, jak inni leśniczy, nie stosował on żadnych urządzeń. (...)Innymi słowy niezależnie od tego czy P. G. (1) opukałby to drzewo czy też nie, nie miałby podstaw do podjęcia decyzji o wycięciu tego drzewa w trybie nagłym, jako zagrażającego bezpieczeństwu lasu, czy ludzi. (...)W tym zakresie nawet statio fisci Skarbu Państwa winno być inne – bowiem za plan ten odpowiedzialność ponosi Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w O. , która jego wykonanie zlecała oraz Minister d.s środowiska, jako ten, który go zaakceptował.Czytaj więcej» |
I C 2012/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 2% Istotność: Od 2013r. jest w związku z innym mężczyzną, mają wspólne dziecko. ( v. zeznania powódki, A. K. protokół rozprawy k. 79 czas nagrania od 00:18:32 do 00:23:04).Czytaj więcej» |
I C 2050/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Darowizna nie może zostać odwołana przez spadkobierców darczyńcy w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanego, jaka miała miejsce już po śmierci darczyńcy i skierowana była wobec osób trzecich, nawet bliskich darczyńcy czy będących jego spadkobiercami (nawet wyłącznymi). Przepis art. 898 § 1 k.c. wyraźnie mówi o rażącej niewdzięczności, (...) Również E. P. (1) nie odwiedzał syna, nie kontaktował się z nim telefonicznie, ani w inny sposób, za wyjątkiem przesłania w drodze listownej zaproszenia na mszę za A. P. (2) .Czytaj więcej» |
I C 2180/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Właścicielowi nieruchomości przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez przedsiębiorstwo energetyczne ze służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu oraz służebności przesyłu od dnia 03.08.2008r. Wysokość tego wynagrodzenia nie może pomijać stopnia ingerencji w treść prawa własności, mającej wpływ na (...) Z zestawienia powyższego łatwo wyprowadzić wniosek, iż świadkowie J. mówiąc o dojeżdżaniu do słupów znajdujących się na polu i powodowaniu zniszczeń mówili o innej uprawianej przez nich działce na(...)(...)Z ich zeznań można jedynie wnioskować, iż wchodzili oni rzeczywiście na teren działki powodów, ale do linii niskiego napięcia i to przy niej z reguły wykonywali jakieś prace, nawet z udziałem dźwigu i innych maszyn i urządzeń. (...)W tej sytuacji Sąd pominął również wniosek powodów o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego, albowiem było(...)(...)Te bowiem po prostu są na gruncie, czy też nad nim, o tyle już kwestia każdego innego korzystania z nieruchomości winna być udowodniona przez właściciela.Czytaj więcej» |