Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1088

IV Ca 258/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-07-04

Data publikacji: 2018-08-10

trafność 5%

Istotność:

Przyjąć należy, że strony zamieszczając taką klauzulę, zmierzały do zawarcia innej, odrębnej od umowy o pracę, umowy, tj. przedwstępnej umowy sprzedaży samochodu służbowego. (...)Jest to nieważność bezwzględna, sprawiająca, że czynność nie może być następnie potwierdzona przez spółdzielnię – czy to przez radę nadzorczą, czy to przez inny organ. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r. (...)Dlatego też wywody apelacji nie mogą prowadzić do innych ustaleń faktycznych niż te, których dokonał Sąd I instancji.
Czytaj więcej»

IV Ca 764/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-02-07

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 5%

Istotność:

(...)dokumentem urzędowym, podlegającym, jak każdy inny dowód, ocenie i rygorom przewidzianym w art. 227 i nast. kpc . (...)Inną podstawą prawną dochodzenia zadośćuczynienia jest art. 448 kc , przewidujący zadośćuczynienie w razie naruszenia dobra osobistego. Rozważając tę podstawę prawną należy, podkreślić iż osoba decydująca się na uzyskanie uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych i włączenie się do ruchu drogowego musi obejmować swoim ryzykiem możliwość uczestniczenia w kolizji spowodowanej przez innego uczestnika tego ruchu. Sam fakt uczestniczenia w kolizji spowodowanej przez inną osobę i związany z tym stres mieści się więc w granicach ryzyka kierowcy i według obiektywnych kryteriów nie stanowi naruszenia dóbr osobistych.
Czytaj więcej»

IV Ca 562/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-11-20

Data publikacji: 2020-01-20

trafność 5%

Istotność:

(...)o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw poprzez przyjęcie, że w(...)(...)(...)o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw stanowi, że do przedawnienia(...)(...)Po drugie, co najistotniejsze, ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych straciła moc z dniem 7 października 2013 r. (vide: art. 38 ustawy z dnia 12 lipca 2013 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw). (...)Sądu, ale też nie spotkało się z aprobatą innych sądów (zob. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 września 2016 r., II Ca 635/16; wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 października 2017 r., III Ca 1086/17), a także przedstawicielami doktryny (zob.
Czytaj więcej»

I C 1589/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2017-01-10

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala powództwo
J. J. nie odpowiedział na pismo swojego pełnomocnika, nie udzielił jej także inną drogą żądanych informacji ( v. okoliczność niesporna). (...)Jednakże należy zauważyć, iż okoliczności te wyjaśnione zostały innymi dowodami, tj. w postaci dokumentów. (...)(...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach ( art. 23), zaś(...)(...)(...)wygasają, nie mogą przejść na inne podmioty, ani w drodze czynności prawnych, ani w drodze dziedziczenia.
Czytaj więcej»

I C 2311/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2014-10-06

Data publikacji: 2015-02-11

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala powództwo
(...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach ( art. 23), zaś(...)(...)(...)wygasają, nie mogą przejść na inne podmioty, ani w drodze czynności prawnych, ani w drodze dziedziczenia. (...)Powódka nie wykazała, by pozwanej przyświecała inna intencja wywieszenia pisma. Poza tym, nie przekonuje sądu ocena, że ujawnienie innym członkom spółdzielni treści odpowiedzi kierowanej(...)
Czytaj więcej»

II K 114/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-09-21

Data publikacji: 2022-02-11

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Kwestia ta ma o tyle istotne znaczenie, że sugeruje możliwość przebywania w mieszkaniu pokrzywdzonego w sobotę innej osoby lub też możliwość, że w tym dniu pokrzywdzony T. K. (1) jeszcze żył (czego nie wykluczył lekarz P. R. ). (...)Sąd przy weryfikacji jego zeznań miał jednak do dyspozycji inne dowody – w szczególności bilingi rozmów telefonicznych k. 618/IV, a także zeznania J. B. (1) . (...)Mogły wszak powstać w innym dniu, w innych okolicznościach, zwłaszcza wobec ustalenia, iż w okresie ostatnich kilkudziesięciu dni oskarżona zamieszkiwała z pokrzywdzonym. (...)Brak jest przesłanek do stwierdzenia czy ślady te naniosła oskarżona, czy też ktoś inny.
Czytaj więcej»

IV Ca 543/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-11-15

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 5%

Istotność:

Sąd podkreślił, że w sprawie nie mogą być zastosowane przepisy znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2012.572 j.t.), wprowadzonej ustawą z 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2014.1198). (...)U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365), w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw ( Dz. (...)Sąd Rejonowy nie dopuścił się naruszenia art. 32 ustawy z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Natomiast do obowiązków studenta należało m.in. terminowe wpłacanie czesnego oraz innych opłat związanych z tokiem studiów.(...)
Czytaj więcej»

I C 672/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-04-25

Data publikacji: 2017-01-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sam fakt, iż określony rodzaj działalności jest zastrzeżony dla określonej grupy podmiotów nie oznacza jeszcze, iż umowa tego typu zawarta przez inne podmioty jest umową nieważną. Niewątpliwie bowiem przepisy prawa nie zabraniają zawierania takiej umowy, a jedynie ograniczają z punktu widzenia podmiotowego, jednostki uprawnione do zawarcia (...)
M. B. , iż spółka posiada inne wymagalne zobowiązania, uznają roszczenie W. N. w stosunku do (...) Sp. z o.o. w W. , a jego wysokość wynosi 765.000,00 zł (oświadczenie – k. 58). (...)Zgodnie zaś z ust 5 jednostki organizacyjne inne niż banki mogą wykonywać czynności, o których mowa w ust. 1 , jeżeli przepisy odrębnych ustaw uprawniają je do tego . (...)Sam fakt, iż określony rodzaj działalności jest zastrzeżony dla określonej grupy podmiotów nie oznacza jeszcze, iż umowa tego typu zawarta przez inne podmioty jest umową nieważną. (...)(...)pobierania oprocentowania, prowizji, opłat ani innego wynagrodzenia , zaś w ust 2, iż kto otrzymał oprocentowanie, prowizję, opłatę lub inne wynagrodzenie za czynności, o których mowa w ust. 1, jest zobowiązany do ich zwrotu .
Czytaj więcej»

I C 293/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-10-28

Data publikacji: 2019-12-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo uwzględnione w całości
Wręcz była to dla niego naturalna sytuacja polegająca na tym, że inna osoba znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, postanowiła sprzedać nieruchomość, aby mieć pieniądze na bieżące wydatki, których musiało być sporo. (...)E. M. podkreślił, że nie miał przecież wiedzy, że w związku z toczącym się postępowaniem karnym, J. Z. będzie zobligowany do płacenia określonej kwoty pieniędzy na rzecz powoda czy innych pokrzywdzonych w sprawie. (...)W tej sytuacji Sąd oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego na okoliczność ustalenia wartości nieruchomości, uznając go za zbędny dla rozstrzygnięcia niniejszego sporu. (...)Innymi słowy majątek dłużnika uległ zmniejszeniu z pokrzywdzeniem powoda, co jednocześnie wiązało się z uzyskaniem korzyści majątkowej przez pozwanego.
Czytaj więcej»

I C 467/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-23

Data publikacji: 2016-11-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wyrok zasądzający zadośćuczynienie w wysokości 20.000 zł, oddalenie roszczenia w pozostałej części, rozliczenie kosztów procesu.
Nie udzielił jej żadnych innych informacji . (...)Sąd oddalił wniosek pełnomocnika powódki o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego ortopedy jako spóźniony, bo zgłoszony na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku. (...)Innym ważnym elementem odróżniającym oba roszczenia o zadośćuczynienie jest przedmiot ochrony. (...)Wyrażała się w odczuwalnych w sferze psychiki konsekwencjach naruszenia innych niż życie i zdrowie, wymienionych powyżej, dóbr osobistych oraz innych uprawnień powódki chronionych przepisami ustawy o ochronie praw pacjenta.
Czytaj więcej»