Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia i kwotę 40.000 zł tytułem odszkodowania, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia i kwotę 40.000 zł tytułem odszkodowania

(...)przekonania, że jest gorszy od innych, ma więcej, niż inni porażek, niepowodzeń, bo „nie ma mamy”. (...)W szkole jest wyśmiewany przez inne dzieci, że nie ma mamy, że jest gorszy, dlatego nie chce chodzić do szkoły, nie chce się uczyć. (...)U B. na skutek śmierci mamy pojawił się podwyższony poziom lęku, niepokoju, często odczuwa smutek, przeżywa poczucie żalu, krzywdy, utrwalają się w nim przekonania, że jest gorszy od innych, ma więcej, niż inni porażek, niepowodzeń, bo „nie ma mamy”. (...)W szkole jest wyśmiewany przez inne dzieci, że nie ma mamy, że jest gorszy, dlatego nie chce chodzić do szkoły, nie chce się uczyć.

Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. (...)Jeżeli z umowy wierzyciela z poszczególnymi poręczycielami albo z istniejącego pomiędzy poręczycielami stosunku prawnego opartego na umowie lub innym tytule (np. współwłasności, współdziedziczeniu) nie wynika co innego, również stosunki pomiędzy poręczycielami są(...)(...)(...)tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych” ). (...)Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych.

Z protokołu tego nie wynika, aby działki (...) pozostawały we władaniu B. W. (1) (przy osobie tej wymienione zostały inne numery działek), ani jakiejkolwiek innej osoby. (...)Wówczas zauważył, że na przysłanych mu mapach przypisane są mu działki o innych numerach niż numery działek, które faktycznie użytkuje. (...)Dostarczyła dowody przede wszystkim na okoliczność, że małżonkowie H. i B. W. (2) korzystali z działek leśnych w R. , zwłaszcza poprzez pozyskiwanie drewna z lasu, tak na potrzeby własne, jak i w celu odsprzedaży innym osobom. (...)Znamienne jest również i to, że T. G. miał pełną świadomość, że korzysta z innych nieruchomości leśnych niż wynika to z ewidencji gruntów, co najmniej od 2004r., kiedy zaczął ubiegać się o dopłaty z Unii Europejskiej.

Zatem Sąd winien ustalić cały majątek spadkowy, a gdy z oświadczeń stron składanych w toku postępowania wynika, iż istnieją jeszcze inne składniki majątku, których strony nie wskazują, Sąd nie jest związany wnioskiem stron i winien ustalać cały skład majątku. (...)(...)przedmiotów spadkowych, pobranych pożytków i innych przychodów, poczynionych na spadek nakładów i spłaconych długów spadkowych. (...)(...)z tytułu dziedziczenia testamentowego po innej osobie. (...)Przyznana mu w toku niniejszego postępowania nieruchomość nie zabezpiecza jego potrzeb mieszkaniowych, ponieważ mieszka on w tej samej wsi, ale w innym miejscu.

Rolą zobowiązania innego podmiotu jest w istocie zapewnienie zamawiającemu możliwości weryfikacji rzeczywistego dostępu do określonego zasobu innego podmiotu. (...)Na podstawie dokumentów przedstawionych w celu potwierdzenia rzeczywistego dostępu do zasobów innego podmiotu zamawiający musi mieć możliwość jednoznacznego ustalenia, że określony zasób innego podmiotu zostanie realnie udostępniony. (...)Podwykonawcą będzie jednak inny podmiot, także doświadczony w realizacji przedmiotu zamówienia. (...)Nie jest przekonująca argumentacja, zgodnie z którą nie da się przenieść na inny podmiot własnego doświadczenia.

Teza orzeczenia: nakazuje pozwanemu opublikowanie w gazecie przeprosin następującej treści...

Nie wykonywał innych prac przy płatkarce. (...)Pozwany poczuł ból, zaczął krzyczeć, M. C. natychmiast wyłączył maszynę, przybiegli inni pracownicy. (...)P. W. (1) podał pozwanemu wodę, założył opaskę uciskową, inny pracownik przyniósł pozwanemu podstawę pod nogi, bo stał na palcach, ktoś inny przyniósł apteczkę. (...)Nie było innej możliwości, niż rozsunięcie frezów, by uwolnić rękę pozwanego z maszyny ( v. zeznania powoda, I. W. k. 84, zeznania świadka, M. C. k. 152).

Sąd ustalił na podstawie jej zeznań i zeznań J. W. Uczestniczka nie przedstawiła jakichkolwiek dowodów na to, że poniosła inne nakłady ze swojego majątku osobistego w szczególności w postaci dochodu ze sprzedaży posiadanego przez nią innego pawilonu handlowego. (...)Innymi słowy, pieniądze darowane wyżej wskazanymi umowami weszłyby do majątku wspólnego stron wyłącznie wtedy, gdyby taki zapis znalazł się w ich treści. (...)Bez znaczenia dla przyjęcia, że część tych środków wnioskodawca przeznaczył na rozbudowę pawilonu na nieruchomości, jest nawet wskazanie w umowie darowizny innego celu darowizny. (...)Skoro uczestniczka postepowania nie chciała jej posiadać w innym niż dotychczasowym zakresie, nic wszak na to nie wskazuje, to nie ma podstaw do „zapłaty” za posiadanie „jej udziału” przez władającego nieruchomością współwłaściciela.

Teza orzeczenia: Konsekwencją tego, iż składanie zeznań w charakterze świadka jest działaniem w granicach prawa, jest wyłączenie domniemania bezprawności wypowiedzi składanych przed sądem w charakterze świadka, co powoduje przesunięcie na powoda w procesie o ochronę dóbr osobistych ciężaru dowodzenia fałszywości tych zeznań.

Zeznania te dotyczą w zasadzie samego faktu kradzieży i żadnych innych szczegółów. (...)Taką informację przekazała mu również inna pracownica. (...)W judykaturze dostrzega się, że zeznania świadków składane w toku procesów sądowych nader często dotykają dóbr osobistych, a te same wypowiedzi w innych warunkach byłyby uznane za bezprawne. (...)Innymi słowy w procesie takim rolą powoda jest udowodnienie dodatkowo fałszywości zeznań składanych przez świadka i to w znaczeniu subiektywnym.