II K 93/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-02-02 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 3% Teza orzeczenia: W ocenie sądu wzięcie noża przez oskarżonego na spotkanie z pokrzywdzonym, ale też zachęcanie J.M. do wyjścia z klatki schodowej nie stanowi argumentacji przemawiającej za uznaniem, że M.Ł. już w tym momencie pragnął dokonać zabójstwa pokrzywdzonego i je zaplanował. W tym konkretnym przypadku zamiar pozbawienia życia pokrzywdzonego zrodził (...) (...)sobą nóż, a mianowicie ,,między innymi” dlatego, że miał jechać do siostry w celu obejrzenia mieszkania w związku z remontem, a w mieszkaniu tym nie było żadnych narzędzi pozwalających sprawdzić jego stan. (...)Jednocześnie sąd odrzucił, jako nieprzekonywujące stwierdzenie oskarżonego powody, dla których wychodząc z mieszkania rodziców zabrał nóż, a mianowicie ,,między innymi” dlatego, że miał jechać do(...)(...)Możliwość przypisania winy sprawcy czynu zabronionego zależy od wielu okoliczności, między innymi od osiągnięcia odpowiedniego poziomu rozwoju intelektualnego i emocjonalnego, pozwalającego rozpoznać znaczenie czynu i pokierować właściwie swoim postępowaniem.Czytaj więcej» |
I C 1739/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala powództwo (...)– wskazane osoby przejawiają jeszcze inne bardzo złe zachowania, w związku z czym na tle nerwowym zgłaszająca utraciła w dużym stopniu słuch, co jest udokumentowane przez neurologa (pismo k. 16). (...)B. C. – konkubina S. G. – była świadkiem zajścia, podczas którego małżonkowie B. starali się wyprosić z domu S. G. ; według jej relacji przebieg zdarzenia nie miał charakteru wysoce drastycznego; nie wskazała w zasadzie na inne negatywne zachowania małżonków B. . (...)Wprawdzie za przejaw rażącej niewdzięczności obdarowanego można uznać tolerowanie i brak reakcji na niewłaściwe w stosunku do darczyńcy zachowania innej osoby (por. wyrok SA w(...)Czytaj więcej» |
I C 1805/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-04-28 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Opinia biegłych jako dowód oparta jest na wiadomościach specjalnych. Opinia biegłego podlega wprawdzie, tak jak inne dowody, ocenie według art. 233 § 1 k.p.c., jednakże co odróżnia ją pod tym względem, to szczególne dla tego dowodu kryteria oceny, które stanowią: poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób motywowania (...) Po drugie jego wnioski są sprzeczne z dwiema opiniami innych biegłych, którzy w danej dziedzinie są specjalistami. (...)Opinia biegłego podlega wprawdzie, tak jak inne dowody, ocenie według art. 233(...)(...)Wykonanie zatem pewnych poprawek, które byłyby możliwe w innej sytuacji, w tym wypadku nie ma żadnego uzasadnienia.Czytaj więcej» |
IV Ca 290/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-06-16 trafność 3% Istotność: Trzeba mieć na uwadze, że posiadanie prowadzące do nabycia służebności gruntowej w drodze zasiedzenia ma inny zakres niż posiadanie prowadzące do(...)(...)Brak mapy stanowiącej załącznik do decyzji lokalizacyjnej z 21 lipca 1969r. nie oznacza jeszcze, że o niezmiennym przebiegu trasy energetycznej linii napowietrznej nie mogą świadczyć inne dowody, w tym przede wszystkim pozostałe dokumenty i zeznania świadka. (...)Zmiana tej trasy nie została natomiast potwierdzona w żadnych innych dokumentach przedstawionych przez uczestnika, a świadek M. S. (3) stwierdził, że zmiana przebiegu trasy byłaby trudna do zrealizowania.Czytaj więcej» |
II K 80/17wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)niezbędne do wykonania usług transportowych innym podmiotom gospodarczym i działając w(...)(...)finansowych zawierali umowy przewozu z innymi firmami transportowymi na transport piasku w ramach tej inwestycji, wstawiali na ich rzecz zlecenia transportowe i inne dokumenty niezbędne do świadczenia usług(...)Czytaj więcej» |
II K 65/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 3% Teza orzeczenia: Sąd wykluczył natomiast, aby oskarżony dopuścił się przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża w tym samym czasie i w tym samym miejscu, czyli w domu w miejscowości (...) dwóch przestępstw, a mianowicie rozboju i usiłowania rozboju. Wszak działanie oskarżonego M.B., gdy przybył z A.K. po raz trzeci na posesję, gdzie przebywała (...) (...)została okradziona z telewizora i innych rzeczy. (...)(...)nie było wejście w posiadanie innego mienia niż te, które zostało już wyniesione z domu przez okno za stodołę. (...)(...)które to mogłyby doprowadzić do innego zachowania. (...)Oskarżony spożywając wódkę znacząco ten limit przekroczył, a przy tym wsiadł za kierownicę pojazdu nie będącego jego własnością i prowadził go z własnej woli popełniając to przestępstwo z zamiarem bezpośrednim stwarzając tym samym poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa innych osób.Czytaj więcej» |
I C 2145/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-09-30 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W świetle § 2 jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili . (...)W tym momencie pojawia się pytanie, czy dopuszczalne jest zawarcie umowy dotyczącej tylko niektórych z tych elementów wskazanych w art. 22 ustawy, innymi słowy czy z punktu widzenia(...)(...)Ustawowy zakaz lub nakaz odnoszący się do treści lub celu czynności prawnej może wynikać nie tylko z norm prawa cywilnego, lecz także z innych gałęzi prawa (np. z norm prawa publicznego, które z natury swej mają charakter bezwzględnie wiążący). (...)W sprawie niniejszej pozwana nie udowodniła, iż zakres przyjętych przez nią do realizacji obowiązków był inny niż wynika z w/w przepisu.Czytaj więcej» |
I C 419/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: L. J. wcześniej był kierownikiem budowy dwóch innych budynków realizowanych według tego samego projektu i tam również zostały zmienione konstrukcje ścian, schodów, stropu i więźby analogicznie, jak w tym budynku (zeznania świadka L. J. – k. 594 – 596, 31 – 32). (...)W trakcie tego odbioru M. G. miał przede wszystkim pretensje do developera i wykonawcy o zrealizowanie budynku w innej technologii. (...)Ustawowy zakaz lub nakaz odnoszący się do treści lub celu czynności prawnej może wynikać nie tylko z norm prawa cywilnego, lecz także z innych gałęzi prawa (np. z norm prawa publicznego, które z natury swej mają charakter bezwzględnie wiążący). (...)Dowodu takiego w niniejszym procesie nie przedstawił, a jak wskazano wyżej dowodem takim nie mogą być opinie sporządzone przez J. K. (2) w innym procesie.Czytaj więcej» |
I C 58/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-09-19 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo Służył innym pomocą. (...)Czynnikiem zakłócającym przeżywanie żałoby stała się choroba nowotworowa powódki, która spowodowała, że musiała ona skoncentrować się na zupełnie innych zadaniach i emocjach. (...)Do okoliczności, o których mowa w art. 362 k.c. , zaliczają się - między innymi - wina lub nieprawidłowość zachowania(...)(...)Powódka nie związała się bowiem z innym mężczyzną.Czytaj więcej» |
I C 966/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 471 k.c. określa przesłanki odpowiedzialności kontraktowej w przypadku zobowiązań, które m.in. wynikają z tzw. umów nienazwanych. Odpowiedzialność ta korzysta z domniemania winy dłużnika. Wierzyciel bowiem nie jest zobowiązany do wskazania winy dłużnika, a jedynie do wskazania okoliczności świadczących o niewykonaniu lub (...) Dalej powód wskazał, że jego trudna sytuacja finansowa i majątkowa spowodowała, że nie był w stanie płacić także innych zobowiązań. (...)Pozwana wyjaśniła dalej, że to powód nalegał, aby nabyła ona od niego nieruchomość, bowiem nie mógł znaleźć innego nabywcy. (...)Trudna sytuacja finansowa i majątkowa spowodowała, że powód nie był w stanie płacić także innych zobowiązań. (...)Nie miałeś innego kupca.Czytaj więcej» |