Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Zgodnie z ugruntowanym już orzecznictwem domniemanie z art. 3 u.k.w.h. może być obalone nie tylko w procesie wywołanym powództwem opartym na art. 10 wspomnianej ustawy, ale także, na żądanie zainteresowanego, w każdym innym procesie

Zabezpieczenie tej umowy stanowiła m.in. hipoteka łączna do kwoty (...) zł na zabezpieczenie spłaty kredytu, odsetek i innych kosztów kredytu ustanowiona na rzecz(...)(...)(...)wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw . (...)(...)na żądanie zainteresowanego, w każdym innym procesie. (por. np. postanowienie S. z dnia 20.03.2009r (...) , wyrok S. z dnia 05.04.2006r (...) , wyrok S. z dnia 12.04.2013r. (...) ). (...)Stosownie do treści art. 69 u.k.w.h. hipoteka zabezpiecza mieszczące się w sumie hipoteki roszczenia o odsetki oraz o przyznane koszty postępowania, jak również inne roszczenia o świadczenia uboczne, jeżeli zostały wymienione w dokumencie stanowiącym podstawę wpisu hipoteki do księgi wieczystej .

Teza orzeczenia: powództwo oddalono, rozstrzygnięto o kosztach procesu

Inne nie zawierały takiego zapisu, więc poddzierżawcy mogli zwolnić się z opłaty ryczałtowej jedynie poprzez wypowiedzenie umowy. (...)Dowodów na tą okoliczność nie mogą stanowić oświadczenia prezesa zarządu powodowej spółki (k.37, 38, 44, 50, 56, 62, 69, 1148), oświadczenia innych podmiotów, w tym A. T. s.s. (k.1080-1082, 1126). (...)Tym samym wyrokowi Trybunału w sprawie F. i inni nie można przypisywać waloru rozstrzygnięcia, co do technicznego charakteru niektórych przepisów ustawy u.g.h. wiążącego wszystkie sądy krajowe i inne organy publiczne. (...)Bez wiążącego charakteru dla innych postępowań sądowych.

Tabela Odsetek, natomiast wysokości innych opłat niż opłaty za ubezpieczenie określała tzw. (...)(...)w kwocie 1.457,50 zł) oraz inne koszty – 442,78 zł. (...)Wskazać w tym miejscu należy, że roszczenie o odsetki za opóźnienie i inne roszczenia uboczne przedawniają się najpóźniej z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego.

Chodzi tu o krzywdę ujmowaną, jako cierpienie fizyczne, a więc ból i inne dolegliwości, oraz cierpienia psychiczne, to jest ujemne uczucia, przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi. (...)Zdarzenie, które ograniczyło się do lżejszej szkody dla innej niż sprawca osoby, nie jest karalnym występkiem w ruchu, lecz wykroczeniem, chyba że stanowi niebezpieczeństwo katastrofy. (...)Sąd I instancji nie miał też obowiązku dopuszczenia dowodu z innego biegłego ortopedy niż A. W. , jak również nie było potrzeby kolejnego uzupełniania jego opinii na rozprawie. Zgodnie z art. 286 kpc , Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych.

Zmarły został pochowany w rodzinnym grobowcu na cmentarzu w L. , jednakże z uwagi na zachowanie M. K. podczas stawiania kwiatów i zniczy przez J. P. (2) , jego szczątki zostały przeniesione do innego grobu na tym samym cmentarzu. (...)W piśmiennictwie, jak i w orzecznictwie przyjęto, że krąg uprawnionych obejmuje nie tylko małżonka i dzieci zmarłego, ale także innych członków jego rodziny, a więc(...)(...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

(...)wynikało z takiego, a nie innego zarobkowania uczestnika i nie stanowiło(...)(...)Dowód mający potwierdzić nabycie do majątku wspólnego samochodu osobowego V. (...) – umowa z dnia 3 października 2010 r., dotyczy innego pojazdu - dostawczego V. (...) .

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)iż prowadzone jest egzekucja z innej nieruchomości – wierzyciel nie wyraził jednak na to zgody, wnosząc w piśmie z dnia 16 marca 2013 r. o przystąpienie do opisu i oszacowania nieruchomości. (...)(...)o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych.

Teza orzeczenia: Poprzez brak okazania szacunku z reguły dochodzi do naruszenia dóbr osobistych osoby fizycznej.

Również przed S. w P. prowadzonych jest kilkadziesiąt innych procesów wytoczonych przez powoda. (...)(...)okręgowej izby radców prawnych wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego ( art. 118 § 6 kpc ). (...)Tymczasem w świetle twierdzeń powoda, to właśnie niewniesienie skargi kasacyjnej było działaniem naruszającym jego dobra osobiste – jednocześnie powód nie wskazał na żadne inne dodatkowe okoliczności mogące stanowić podstawę odpowiedzialności cywilnej pozwanego.