Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: kwestia udziału w głosowaniu osób nieuprawnionych może być rozpatrywana w kontekście ewentualnego nieistnienia uchwały, ale także i stanowić podstawę jej uchylenia; okoliczność, iż w głosowaniu nad wnioskiem co do powzięcia przez walne zgromadzenie uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni brały udział osoby nieuprawnione, sama przez się nie (...)

(...)w uzasadnieniu decyzji wskazano między innymi, że sporne pomieszczenie na poddaszu pełni funkcję poddasza nieużytkowego (strychu), nie przeznaczonego do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych, zaś standard jego wykończenia nie ma żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy (decyzja k. 25-26). (...)(...)P. , w którym między innymi powierzchnia użytkowa lokalu mieszkalnego nr(...)Zgodnie z § 11 ust. 2 pkt 7) Statutu (...) -W (...) członek Spółdzielni obowiązany jest między innymi zezwolić na żądanie Spółdzielni na(...)(...)Innymi słowy mówiąc, Sąd w sprawie niniejszej był uprawniony do zbadania wystąpienia materialnej przesłanki zasadności powództwa z uwzględnieniem faktu, iż norma prawna o charakterze ogólnym, na podstawie której podjęto określoną czynność rodzącą skutki prawne, była niezgodna z Konstytucją RP .

Teza orzeczenia: zasądzono dochodzone roszczenie; rozstrzygnięto o kosztach procesu.

(...)świadomością, zostaną niejako przejęte przez inną osobę prawną, w tym przypadku ubezpieczyciela. (...)W jaki bowiem inny skuteczny i, co należy podkreślić, legalny sposób wierzyciel mógłby dochodzić przysługującej mu wierzytelności? Pytanie to, zdaniem Sądu, należy do kategorii retorycznych i nie wymaga artykułowania odpowiedzi, która jawi się, jako oczywista. (...)(...)okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego(...)(...)Podkreślić warto, że legitymacja procesowa to uprawnienie wypływające z prawa materialnego (konkretnego stosunku prawnego) do występowania z konkretnym roszczeniem przeciwko innemu konkretnemu podmiotowi (vide: H. Pietrzykowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, Warszawa 2009, s. 126).

Teza orzeczenia: Ocena sądu, czy żądanie zapłaty sumy odpowiadającej wysokości zachowku stanowi nadużycie prawa podmiotowego, nie powinna pomijać, że prawa osoby uprawnionej do zachowku służą urzeczywistnieniu obowiązków moralnych, jakie spadkodawca ma wobec swoich najbliższych.

Powodowie posiadali informacje dotyczące narzeczonej ojca, obecności u ojca ich kuzyna, korzystania przez ojca z pomocy pani przychodzącej z opieki społecznej, czy wreszcie stanu zdrowia ojca, których nie mieli możliwości uzyskać w inny sposób niż od niego samego. (...)Dlatego naganne postępowanie uprawnionego względem spadkodawcy bądź innych bliskich mu osób, zaburzające istniejąca więź, może prowadzić do jego wykluczenia od dziedziczenia, czego skutkiem będzie m.in. utrata zachowku. (...)Nie wykazano również, aby umyślnie ukryli lub zniszczyli testament spadkodawcy, podrobili lub przerobili jego testament albo świadomie skorzystali z testamentu przez inną osobę podrobionego lub przerobionego. (...)Związane były z rozliczeniami majątkowymi i innymi problemami pomiędzy nimi.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

Należy domniemywać, że pozwany nie przejmował terenu robót z tej przyczyny, że w tym okresie wykonywał inne roboty drogowe. (...)W tym czasie Z. G. nadzorował - w imieniu Wykonawcy - prace budowlane realizowane w ramach innych inwestycji drogowych (zeznania świadka Z. G. k.175-176). (...)Miał możliwość realizacji tej inwestycji, pomimo równoległego prowadzenia prac na innych budowach (zeznania świadka K. K. k.185v). (...)Z zeznań świadka K. K. wynika, iż pozwany dysponował środkami umożliwiającymi mu wcześniejsze rozpoczęcie robót, pomimo realizacji innych inwestycji.

Teza orzeczenia: 1. orzeczenie o wydanie nieruchomości z uwzględnieniem prawa zatrzymania do czasu rozliczenia nakładów. 2. zasądzenie na rzecz powodów wzajemnych kwot wynikających z poczynionych nakładów koniecznych i zwrotu zadatku tj. 19.023,91 zł. oraz po 3.804,78 zł. na rzecz trzech pozostałych uprawnionych. 3. oddalenie powództwa wzajemnego w pozostałej (...)

Sąd oddalił wniosek o ponowne dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, wobec braku merytorycznych podstaw do jej kwestionowania. (...)Powodowie wzajemni nie wykazali, skąd pozyskiwany był materiał budowlany inny, poza tym, na które opiewają zał. rachunki, w łącznej kwocie 1.789,73 zł (k. 120 - 123v). (...)Była zajęta układaniem sobie życia z innym mężczyzną, z który ma dziecko urodzone w (...) r. (...)Nie nawiązuje w swej treści do wcześniejszej umowy przedwstępnej i zawiera inną cenę zakupu nieruchomości przez pozwaną (powódkę wzajemną).

Następnie należy usunąć kłódki (...) i inne elementy zabezpieczające. (...)W fabrykach pozwanej spółki zdarzały się wcześniej naruszenia procedury (...) innego rodzaju /nie polegające na samowolnym zdjęciu kłódki zabezpieczającej/. (...)Naruszenie przez powoda tych regulacji wewnętrznych nie spowodowało żadnego konkretnego, realnego zagrożenia bezpieczeństwa dla niego, innych pracowników pozwanej spółki. (...)Dlatego też dla oceny zasadności przywrócenia do pracy znaczenie ma jednak nie to, czy pracownik jest lubiany przez innych pracowników, lecz jedynie czy cieszy się zaufaniem pracodawcy.

Teza orzeczenia: bez tezy

Następnie należy usunąć kłódki (...) i inne elementy zabezpieczające. (...)W fabrykach pozwanej spółki zdarzały się wcześniej naruszenia procedury (...) innego rodzaju /nie polegające na samowolnym zdjęciu kłódki zabezpieczającej/. (...)Naruszenie przez powoda tych regulacji wewnętrznych nie spowodowało żadnego konkretnego, realnego zagrożenia bezpieczeństwa dla niego, innych pracowników pozwanej spółki. (...)Dlatego też dla oceny zasadności przywrócenia do pracy znaczenie ma jednak nie to, czy pracownik jest lubiany przez innych pracowników, lecz jedynie czy cieszy się zaufaniem pracodawcy.

Teza orzeczenia: Z art 7 k.c. płynie domniemanie istnienia dobrej wiary po stronie pozwanych. A zatem to powodów obciążał obowiązek obalenia tego domniemania w niniejszym procesie. Nadto o dobrej wierze przy posiadaniu mówimy wówczas, gdy osoba, która z rzeczy korzysta jest obiektywnie uprawniona do bycia w przekonaniu, iż jej posiadanie oparte jest na (...)

We wrześniu 2011 roku pozwany zmienił adres prowadzonej działalności gospodarczej i przeniósł ją do innego lokalu (zaświadczenie - k. 101). (...)Umowa ta przewidywała możliwość jej rozwiązania za wypowiedzeniem (§ 7), ale nigdy nie została ona wypowiedziana, ani w inny sposób rozwiązana. (...)Zgodnie z art. 199 k.c. do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli . (...)Dopiero od tej daty można mówić o posiadaniu w złej wierze, jednakże brak jest dowodów potwierdzających po tej dacie posiadanie przez pozwanych innych pomieszczeń niż te objęte umową najmu.