Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: oddala powództwo

W uzasadnieniu pozwu podniosła, iż odstąpiła od umowy kupna 2 autobusów z uwagi na fakt, iż w dostarczonych autobusach zamontowano używane, wymontowane z innych pojazdów skrzynie biegów, co spowodował,(...)(...)(...)producenta autobusów wymiany skrzyń na inne.

(...)sąsiadów i urzędu gminy), a innym razem (wobec wierzyciela i organów egzekucyjnych) podkreśla, że nie jest właścicielem gospodarstwa rolnego ani go nie posiada. Uprawnioną do dopłat, jest inna osoba i to nie wskutek decyzji posiadacza, lecz właściciela nieruchomości.

Teza orzeczenia: powództwo zostało uwzględnione

Spłata kredytu, odsetek i innych kosztów została zabezpieczona hipoteką umowną łączną do kwoty 9.000.000^00 zł. (...)(...)własności części wspólnych budynku i innych urządzeń , które nie służą(...)

Teza orzeczenia: Termin przedawnienia roszczeń okresowych nie został skrócony ustawą nowelizującą z dniem 09 lipca 2018 r. kodeks cywilny (a wręcz wydłużony do końca danego roku kalendarzowego), a zatem do tego rodzaju roszczeń nieprzedawnionych do 09 lipca 2018 r., stosować należy zasadę ogólną wynikającą z dyspozycji art. 5 ust. 1 ustawy nowelizującej – (...)

W uzasadnieniu sprzeciwu wskazano, że art. 118 kc w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Przepis art. 5 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Ponadto wykazane w tytule płatności konto księgowe o numerze ID (...) nie należy do spółki (...) - właścicielem tego konta jest inny podmiot tj. (...)Zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - kodeks cywilny i niektórych innych ustaw (Dz.

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

W toku postępowania pozwana nie zgłosiła , poza dowodem z przesłuchania strony pozwanej, żadnych innych wniosków dowodowych. (...)Wskazać należy, iż przedmiotowy kredyt był nie tylko kredytem konsumpcyjnym, ale także częściowo przeznaczony był na spłatę zadłużeń kredytowych pozwanej, zaciągniętych w innych bankach.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od S.P. - Prokuratury Okręgowej w Płocku na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 20.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11.09.2012r., 2. oddala powództwo w pozostałej części.

(...)wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w krótkich odstępach czasu(...)leśnej informacje o wysokości ofert innych osób startujących w tym przetargu , działając tym samym na szkodę organizującego przetarg Nadleśnictwa Ł. . (...)S am fakt, iż K. L. (1) był bliskim znajomym innych podejrzanych, nie wystarczył do uznania go za współdziałającego w czynie zabronionym . ( v. wyrok z dnia 29 września 2010r. wraz z uzasadnieniem k. 5802 -5803, k. 5804- 5830 akta sprawy Sądu Rejonowego w Gostyninie II K 540/08 tom XXX). (...)(...)żona powoda nie mogła znaleźć innych, produkcja zrębek zmniejszała się, zmniejszały się także dochody, nie było więc pieniędzy na spłatę kredytów. (...)(...)lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 170.206,45 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4.08. 2012 r. oraz koszty procesu, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Pozwany nie wskazał, by wartości te były odmienne w 2010r., 7/, 9/ nawet, jeśli w trakcie realizacji inwestycji zmieniły się przepisy i powstała potrzeba wykonania innych prac lub użycia innych materiałów, to koszty obciążają inwestora, a nie wykonawcę. (...)Odnośnie tych innych robót stron nie łączył stosunek umowny, nie było zatem uzgodnionego wynagrodzenia ryczałtowego za te prace ( v. wyrok SN z 21 lutego 2013r., IV CSK 354/12). Ma rację powód twierdząc, iż skoro inwestor zmienił zakres prac budowlanych i zlecił wykonanie innych prac, niż przewidywała to pierwotna umowa, to można mówić o nowej umowie , zawartej per facta concludentia. (...)Bezpodstawnie wzbogacony, czyli ten, kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, ma obowiązek wydania korzyści w naturze lub do zwrotu jej wartości, jeśli zwrot w naturze nie jest możliwy ( art. 405 kc ).

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 140.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.10.2013 r. oraz koszty procesu.

Po śmierci męża nie związała się z innym mężczyzną, uważa, że nigdy nie zwiąże się z inną osobą.