Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sygn. akt: IV Ca 1031/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Wacław Banasik (spr.) Sędziowie SO Barbara Kamińska SO Renata Wanecka Protokolant sekr. sądowy Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. w P. sprawy z powództwa W. P. przeciwko L. K. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 25 września 2015

Teza orzeczenia: Zastrzeżenie dla pracodawcy prawa odstąpienia w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, bez określenia terminu wykonania tego prawa jest nieważne.

Sygn. akt VI P 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Komosińska Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Bendig po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 roku w Płocku sprawy z powództwa T. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji I zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z sied

Sygn. akt VI Pz 24/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Sędziowie: SO Ewa Komosińska SO Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela W. W. z udziałem dłużnika W. K. i małżonki dłużnika G. K. o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalen

Teza orzeczenia: Dochodzenie zapłaty kary umownej przez przyszłego pracodawcę od pracownika, która została zastrzeżona w przedwstępnej umowie o pracę jest sprzeczne z art. 65 Konstytucji RP oraz z art. 10 Kodeksu pracy.

Sygn. akt VI Pa 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2019 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. K. o odszkodowanie w związku z

Teza orzeczenia: art. 102 kpc ustanawia zasadę słuszności będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sama sytuacja finansowa strony, nawet niekorzystna, nie stanowi podstawy zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi, chyba, że na rzecz tej strony przemawiają dalsze szczególne okoliczności. W tym celu konieczne jest poczynienie (...)

Sygn. akt VI Pz 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut – Dan SSO Jadwiga Klonowska SSO Ewa Komosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 października 2017 r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. w D. o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o odprawę na skutek zażalenia pełnomocnika powódki na postanowien

Sygn. akt VI U 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: stażysta Przemysław Dybiec po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 roku w Płocku sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o obliczenie emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygnatura akt VI U 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 10 listopada 2020

Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp )

Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowany