IV Ca 340/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 31 ukwh. W świetle art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 341/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: ograniczenie dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez fizyczny podział przewidziane w ustawie o gospodarce nieruchomości (...)o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu geodezji, skoro(...)(...)Zgodnie z tymi przepisami, drogą publiczną jest droga zaliczona na podstawie w/w ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych ( art. 1 ). (...)Niewątpliwie celem omawianego obowiązku jest odpowiednie zharmonizowanie (zweryfikowanie) planowanego podziału nieruchomości z interesem także innych właścicieli sąsiednich nieruchomości. (...)W ocenie Sądu Okręgowego nie doszło do uchybienia polegającego na pominięciu dowodu z opinii innego biegłego geodety.Czytaj więcej» |
IV Ca 342/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 31 ukwh. W świetle art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 460/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 4% Istotność: S. B. nie miał innych dzieci własnych ani przysposobionych. (...)Pomiędzy sporządzeniem testamentu a śmiercią spadkodawcy upłynęły 3 lata i blisko 4 miesiące, w tym czasie spadkodawca nie chorował, nie było przeszkód aby sporządził inny testament czy odwołał dotychczasowy. (...)(...)błędne na co wskazywali również inni świadkowie tj. (...)Sporządzając swoje uzasadnienie Sąd dokładnie określił dlaczego po analizie całokształtu przeprowadzonego postępowania dowodowego jednym świadkom dał wiarę, zaś innym przymiotu wiarygodności odmówił.Czytaj więcej» |
I C 2645/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasiłki celowe nie mają charakteru odszkodowawczego - ich celem nie jest naprawianie szkody, lecz przezwyciężenie trudności życiowych, jakich zgłaszający daną potrzebę nie może zaspokoić samodzielnie; fakt ich wypłacenia nie wpływa na wysokość świadczenia przysługującego ubezpieczonemu z tytułu umowy ubezpieczenia. Budynki ubezpieczone zostały od ognia i innych zdarzeń losowych w okresie od(...)(...)(...)gospodarstwa rolnego od ognia i innych zdarzeń losowych (obejmującą okres ubezpieczenia od 11 czerwca 2009 r. do 10 czerwca 2010 r.) numery polis (...) – przewidywany zakres szkody określono na 200 000 zł (pismo w aktach szkodowych). (...)(...)na naprawienie doznanej szkody z innego źródła i w związku z(...)składki – za którego kto inny spełnił świadczenie wynikające z umowy;(...)Czytaj więcej» |
I C 2801/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-03-02 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 87.132,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13.09.2013r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu. L. T. nie wykazał, by uiścił na poczet spłaty pożyczki inne jeszcze kwoty; na tę okoliczność nie przedstawił bowiem żadnego dowodu. (...)Pozwany, skoro twierdzi, iż w dniu 14 sierpnia 2012r. otrzymał inny dokument, niż wypowiedzenie umowy, winien dla wykazania tej okoliczności złożyć zawartość otrzymanej przesyłki. (...)Jak to już wskazano we wcześniejszej części uzasadnienia, pozwany nie uiścił innych kwot, niż potwierdzone przez powoda. (...)L. T. nie wskazał nawet, jakie inne kwoty, w jakiej dacie i w jaki sposób zapłacił powodowi.Czytaj więcej» |
I C 363/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 511 k.c. jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony. Jednakże przepis ten nie przewiduje rygoru nieważności w razie dokonania przelewu bez zachowania wymogu formy pisemnej. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 74 § 1 k.c., niezachowanie formy pisemnej (...) (...)się do nich zabezpieczeniami oraz innymi prawami związanymi z daną wierzytelnością i jej zabezpieczeniem, w tym w szczególności roszczeniami o zaległe odsetki, kary umowne i zwroty kosztów i opłat. (...)Strona powodowa w tej sytuacji ma jeszcze cały wachlarz innych środków dowodowych przy pomocy których może udowodnić tę okoliczność. (...)Czym innym jest dokonanie czynności prawnej w formie pisemnej, a czym innym "stwierdzenie" pismem, iż określona czynność(...)Czytaj więcej» |
I C 1220/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku umowy pożyczki znajdzie zastosowanie reguła z art. 29 w/w ustawy z dnia 12 listopada 1965 roku Prawo prywatne międzynarodowe, tj. jeżeli strony nie dokonały wyboru prawa, stosuje się prawo państwa, w którym umowa została zawarta. Powiedziała, że miała podpisać zobowiązanie do zwrotu zaliczki, a były to jakieś inne kwoty. (...)Twierdziła, że jeżeli tego by nie zrobiła to powód rozprawiłby się z nią lub jej rodziną w inny sposób (zeznania świadka U. P. - k. 347). (...)Jeżeli takie dokumenty widział to jedynie w obecności powoda, bez udziału pozwanej, w innych okolicznościach. (...)Obawa ta musi dotyczyć poważnego niebezpieczeństwa osobistego lub majątkowego dla składającego oświadczenie woli albo dla innej osoby.Czytaj więcej» |
I C 1584/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Maksymalny dopuszczalny wymiar przyczynienia się w sytuacji szkody związanej z wypadkiem drogowym, spowodowanym przez osobę kierującą pojazdem, doznanej przez inną osobę, wynosi 50%; nielogicznym i niedopuszczalnym jest przyjęcie stanowiska, że osoba poszkodowana w większym stopniu niż sprawca wypadku będzie odpowiedzialna za jego skutki. Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie sygn. akt II K 406/14 Sąd Rejonowy w Mławie skazał W. Z. (2) za popełnienie między innymi przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 178 § 1 kk (odpis prawomocnego wyroku k. 6). (...)Pismem z dnia 02 lutego 2016 r. między innymi S. i J. małżonkowie O.(...)(...)Podnieść należy, iż powodowie dopiero za 9 lat nabędą prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego; po śmierci syna pojawiła się konieczność korzystania z pomocy innych osób przy pracach gospodarskich. (...)Z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać można, iż M. O. dalej aktywnie pomagałby rodzicom, znacznie ograniczając konieczność liczenia na pomoc innych osób – tak jak to ma miejsce w chwili obecnej.Czytaj więcej» |
IV Ca 588/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 4% Istotność: Samo twierdzenie współwłaściciela o korzystaniu przez innego współwłaściciela z rzeczy wspólnej w zakresie przewyższającym przysługujący mu udział nie może dawać podstaw do dochodzenia od niego z tego tytułu jakiegokolwiek roszczenia. (...)Wskazał, iż są one oparte na art. 207 kc , zgodnie z którym pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną. (...)Innych składników materialnych H. J. nie był w stanie nawet wymienić. (...)Roszczenie współwłaściciela przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie(...)w razie naruszenia przez tego innego współwłaściciela art. 206 kc.Czytaj więcej» |