IV Ca 342/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 31 ukwh. W świetle art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 340/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 31 ukwh. W świetle art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 341/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: ograniczenie dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez fizyczny podział przewidziane w ustawie o gospodarce nieruchomości (...)o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu geodezji, skoro(...)(...)Zgodnie z tymi przepisami, drogą publiczną jest droga zaliczona na podstawie w/w ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych ( art. 1 ). (...)Niewątpliwie celem omawianego obowiązku jest odpowiednie zharmonizowanie (zweryfikowanie) planowanego podziału nieruchomości z interesem także innych właścicieli sąsiednich nieruchomości. (...)W ocenie Sądu Okręgowego nie doszło do uchybienia polegającego na pominięciu dowodu z opinii innego biegłego geodety.Czytaj więcej» |
IV Ca 72/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-04-18 trafność 4% Istotność: Zakładając, że nie da się jej naprawić w taki sposób, aby przywrócić ją do stanu sprzed zdarzenia wyrządzającego szkodę, część ta musi zostać zastąpiona inną nową częścią.Czytaj więcej» |
IV Ca 100/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 4% Istotność: Za dopuszczeniem – w przypadku nierozpoznania istoty sprawy – wydania przez sąd odwoławczy innego orzeczenia niż przewidziane w art.(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 182/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-01-11 trafność 4% Istotność: (...)o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego. (...)Biegły przesłuchany na rozprawie apelacyjne dnia 21 czerwca 2017 r. nie wyjaśnił przyczyn błędów zawartych w opinii, dlatego też Sąd Okręgowy postanowił dopuścić dowód z opinii innego biegłego R. K. . (...)Skoro ustawodawca zdecydował się wprowadzić umowę przekazania gospodarstwa rolnego następcy (umowę z następcą) do systemu prawnego obok innych umów, na podstawie których zainteresowany mógł spowodować przeniesienie na inną osobę w drodze czynności prawnej(...)Czytaj więcej» |
II Ko 105/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2024-07-22 Data publikacji: 2024-09-03 trafność 4% Inne 1. koszty zastępstwa procesowego 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. (...)Inne 3. 1. art. 554 §4 k.p.k. (...)Potrzeba wskazać nadto, że kwota zadośćuczynienia nie może być symboliczna, a przy uwzględnieniu różnic wynikłych z odrębności każdej sprawy winna odpowiadać poczuciu sprawiedliwości. brak żądania Inne 3. 1. (...)nosiłoby znamiona bezpodstawnego wzbogacenia. 7 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt(...)Czytaj więcej» |
I C 1220/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku umowy pożyczki znajdzie zastosowanie reguła z art. 29 w/w ustawy z dnia 12 listopada 1965 roku Prawo prywatne międzynarodowe, tj. jeżeli strony nie dokonały wyboru prawa, stosuje się prawo państwa, w którym umowa została zawarta. Powiedziała, że miała podpisać zobowiązanie do zwrotu zaliczki, a były to jakieś inne kwoty. (...)Twierdziła, że jeżeli tego by nie zrobiła to powód rozprawiłby się z nią lub jej rodziną w inny sposób (zeznania świadka U. P. - k. 347). (...)Jeżeli takie dokumenty widział to jedynie w obecności powoda, bez udziału pozwanej, w innych okolicznościach. (...)Obawa ta musi dotyczyć poważnego niebezpieczeństwa osobistego lub majątkowego dla składającego oświadczenie woli albo dla innej osoby.Czytaj więcej» |
I C 1584/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Maksymalny dopuszczalny wymiar przyczynienia się w sytuacji szkody związanej z wypadkiem drogowym, spowodowanym przez osobę kierującą pojazdem, doznanej przez inną osobę, wynosi 50%; nielogicznym i niedopuszczalnym jest przyjęcie stanowiska, że osoba poszkodowana w większym stopniu niż sprawca wypadku będzie odpowiedzialna za jego skutki. Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie sygn. akt II K 406/14 Sąd Rejonowy w Mławie skazał W. Z. (2) za popełnienie między innymi przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 178 § 1 kk (odpis prawomocnego wyroku k. 6). (...)Pismem z dnia 02 lutego 2016 r. między innymi S. i J. małżonkowie O.(...)(...)Podnieść należy, iż powodowie dopiero za 9 lat nabędą prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego; po śmierci syna pojawiła się konieczność korzystania z pomocy innych osób przy pracach gospodarskich. (...)Z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać można, iż M. O. dalej aktywnie pomagałby rodzicom, znacznie ograniczając konieczność liczenia na pomoc innych osób – tak jak to ma miejsce w chwili obecnej.Czytaj więcej» |
I C 2272/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W przypadku powódki takiego uszkodzenia nie stwierdzono w żadnym z badań i biorąc pod uwagę inne zaburzenia, towarzyszące, to charakter pourazowy jest nieprawdopodobny. (...)W ocenie sądu zbędne było dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych. Zgodnie z przepisem art. 286 kp sąd może zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. (...)W związku z tym, wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych podlegał oddaleniu na podstawie art. 217 kpc w zw. z art. 227 kpc .Czytaj więcej» |