Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: na gruncie art. 270 par 1 kk istnieje możliwość wyodrębnienia indywidualnego przedmiotu ochrony, którym sa interesy (dobra) konkretnego pokrzywdzonego okreslone przez rofdzaj i treść prawa wyrażonego w dokumencie stanowiącym przedmiot przestępstwa. dobrem tym może byc np.: informacja, mienie, a nawet życie lub zdrowie. Zatem umowa kupna - (...)

Sygn. akt V Kz 280/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Płocku – V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Wiśniewska – Bartoszewska (spr.) Sędziowie: SO Iwona Olenderek SO Jacek Lisiak Protokolant: Anna Szydlik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku Andrzeja Nowakowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2014 roku w sprawie A. O. podejrzanej o czyn z art. 270 § 1 i 2a k.k. na skutek zażalenia pełnomocnika J. O. na zarzą

Teza orzeczenia: Pracownik, który nie stawia się do pracy w trakcie trwania postępowania przed organem rentowym o świadczenie rehabilitacyjne i informuje na bieżąco pracodawcę o toku tego postępowania nie dopuszcza się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych w rozumieniu art. 52 paragraf 1 pkt 1 Kodeksu pracy.

Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Komosińska SR del. Piotr Czerkawski Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 roku w P. sprawy z powództwa H. S. przeciwko Urzędowi Gminy L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego Urzędu Gminy L. od

Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp )

Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowany

Sygn. akt VI U 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: stażysta Przemysław Dybiec po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 roku w Płocku sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o obliczenie emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygnatura akt VI U 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 10 listopada 2020

Sygn. akt VI U 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: protokolant sądowy J. G. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w Płocku sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o wstrzymanie wypłaty renty na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 4 grud

Sygn. akt VI U 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: stażysta Przemysław Dybiec po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2015 roku w Płocku sprawy J. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 3 paździer

Teza orzeczenia: Niewskazanie w akcie zgonu daty śmierci osoby zmarłej lecz jedynie daty znalezienia zwłok uprawnia do stwierdzenia, że datą pewną zgonu jest co najmniej data znalezienia zwłok. Uprawnia to osoby najbliższe do dochodzenia niezrealizowanego świadczenia po zmarłym na podstawie art. 136 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt VI U 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III