I C 869/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Przepis ten przewiduje, iż za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. (...)Niektóre z tych wniosków były uwzględniane, inne oddalane; oceną prawidłowości rozstrzygnięcia w tym zakresie zajmował się sąd II instancji, rozpoznając zażalenia powoda.Czytaj więcej» |
I C 2899/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: faktyczne wymuszenie przez zakład ubezpieczeń złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się dalszych roszczeń w sytuacji, gdy postępowanie likwidacyjne toczyło się bezpośrednio po traumatycznym dla powodów zdarzeniu wywołującym szkodę, oceniane może być w aspekcie pewnego nadużycia prawa w kontekście przyszłych roszczeń o zadośćuczynienie. (...)wyniku czego śmierć poniósł między innymi pasażer samochodu osobowego M. T. (1) . (...)(...)życiowych, ma poprawne relacje z innymi osobami w swoim otoczeniu, w(...)(...)Podkreślić należy, że z treści ugody z dnia 11 lutego 2003 r. wprost wynika, iż na rzecz powodów przyznano jedynie świadczenie z tytułu pogorszenia się ich sytuacji życiowej w związku ze śmiercią syna – ugodą nie zostały zatem objęte inne roszczenia, w szczególności dotyczące naprawienia(...)(...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 448 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 1/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-06 trafność 4% Istotność: (...)jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 82/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 4% Istotność: (...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.Czytaj więcej» |
I C 1573/13wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 164 388,49 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30.05.2013 r. Prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym uznać należy bowiem za szczególnie naganne korzystanie z pojazdu mechanicznego, sprowadzające poważne niebezpieczeństwo nie tylko dla kierowcy, ale także dla innych uczestników ruchu drogowego.Czytaj więcej» |
I C 1668/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy SPZOZ stanowi w 100% własność publiczną, ze specyficznym systemem zarządzania i wewnętrznego ustroju, charakteryzujący się między innymi brakiem możliwości upadłości i brakiem odpowiedzialności dyrektora za długi przekraczające majątek firmy.Czytaj więcej» |
I C 2592/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-06-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: częściowo zasądzający wyrok Strony określiły także, że wykonawca zakończy roboty określone umową w ciągu 4 miesięcy od daty uregulowania płatności opisanej powyżej, pod warunkiem że początek biegu tego terminu nie nastąpi później niż do końca września 2004r., w innym przypadku termin ten wyniesie 5 miesięcy. (...)Powód w swoich zastrzeżeniach kwestionuje ustalenia biegłego : co do ustalenia przyczyn zacieków na ścianie frontowej ( północnej) i ścianie od ogrodu ( południowej).Wskazuje także , że zastosowanie przez wykonawcę innego sposobu wzmocnienia stropu niż przewidział(...)(...)Z tych także powodów Sąd oddalił wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z innego biegłego z zakresu budownictwa i biegłego instytutu oraz innego biegłego z zakresu instalacji CO i solarnej , uznając go za zbędny w tych okolicznościach , dla rozstrzygnięcia sprawy.Czytaj więcej» |
I C 2275/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-05-27 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jeden, w przypadku którego do załączenia maszyny niezbędne było wciśnięcie dwóch przycisków dwoma rękami oraz drugi, w przypadku którego uruchomienie prasy odbywało się nogą, a ręce pozostawały swobodne i mogły wykonywać inne czynności. (...)Ale czasami podobnie, jak pozostali pracownicy tego działu był przesuwany do pracy przy innych maszynach, w tym również przy prasach. (...)Innymi słowy odpowiada on tak, jakby odpowiadał pracodawca powoda, jako sprawca szkody. (...)O rozmiarze należnego zadośćuczynienia pieniężnego powinien decydować w zasadzie rozmiar doznanej krzywdy: stopień cierpień fizycznych i psychicznych, ich intensywność i czas trwania, nieodwracalność następstw wypadku i inne podobne okoliczności.Czytaj więcej» |
IV Ca 542/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 4% Istotność: Spadkodawca nie wymieniał składników swojego majątku ani innych członków rodziny. (...)Notariusze odmówili sporządzenia testamentu, co uzasadniało przypuszczenie, że inny notariusz czy też sekretarz gminy także odmówiłby sporządzenia testamentu, obawiając się, że stan świadomości być może nie pozwala spadkodawcy na sporządzenie ważnego testamentu. (...)Nie zaszły także inne przesłanki z art. 956 kc , które uniemożliwiałyby A. B. , Z. B. (2) i Z. B. (1) pełnienie roli świadka testamentu ustnego. (...)Ostateczne powołanie do spadku jednego spadkobiercy wynikało ze zmiany w świadomości spadkodawcy co do rychłej śmierci i braku możliwości sporządzenia testamentu w innej formie.Czytaj więcej» |
IV Ca 551/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 4% Istotność: Apelujący nie odniósł się przy tym do dowodów świadczących o tym, że pies na stałe nie przebywa w gospodarstwie pozwanego, bowiem należy do jego żony, która przyjęła mandat karny za niedopilnowanie psa, zaś pies przebywa na stałe w innym gospodarstwie.Czytaj więcej» |