Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

(...)wskazany cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)Apelujący nie wskazywał na to, że informacja o podwójnym skazaniu za wykroczenie spowodowała u niego uszczerbek na zdrowiu, albo wywołała jakiekolwiek inne ujemne następstwa o istotnym znaczeniu. (...)Przebywał w tym czasie w zakładzie karnym, w którym odbywa karę pozbawienia wolności za popełnienie innych czynów.

(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy(...)(...)Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. (...)Co istotne, w przedmiotowej sprawie innych zasad odpowiedzialności współkredytobiorców wobec banku(...)

Dokonując oceny prawnej, Sąd I instancji wskazał, że zgodnie z art. 750 kc do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy(...)(...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.122 zł z ustawowymi odsetkami od dnia dnia 6 września 2016 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu 2. oddale powództwo w pozostałej części

Wypadek ograniczył funkcję lokomocji powódki, jednak , jak na swój wiek powódka posiada pewien poziom samodzielności- mieszka sama, po mieszkaniu porusza się swobodnie, korzysta z pomocy innych osób ( v. opinia biegłego ortopedy traumatologa W. K. k. 351-352). (...)J. K. przeszła zabieg operacyjny, przez długi czas nosiła opatrunek gipsowy, była unieruchomiona w łóżku, musiała korzystać z pomocy innych osób. (...)J. K. nie może pogodzić się z tym, że wypadek „uwiązał” ją w domu, że nie może, tak, jak kiedyś wyjeżdżać z klubem emerytów na wycieczki, że jest uzależniona od pomocy innych osób.

Teza orzeczenia: 1. Zasądza na rzecz każdego z powodów po 10.000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dn. 27.12.2013 r. 2. oddala powództwo w pozostałej części

Obie powódki mają własne rodziny, mieszkają w innych miejscowościach, z bratem widywały się okazjonalnie i nie pozostawały z nim we wspólnocie gospodarczej. (...)Siostrze K. W. pomagał przy działce i innych pracach gospodarskich, przywoził jej zakupy ze sklepu, pożyczał pieniądze. (...)Obejmuje nie tylko rodziców i dzieci, ale również inne osoby spokrewnione ze zmarłym, a więc także rodzeństwo.

Innymi słowy brak podstaw prawnych do przyznania emerytury pomostowej ubezpieczonemu, którego dotychczasowy okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, dziś nie może być tak kwalifikowany. (...)W innym wyroku - z dnia 3(...)(...)Ponadto w ustawie przyjęto inną konstrukcję określenia wykazów prac szczególnych.

Od roku pojawiły się objawy depresji , które nasilają się między innymi z przyczyn utrzymującego się przewlekłego bólu. (...)(...)neurologa generowanie kolejnych kosztów opinii innych biegłych jest niecelowe. (...)O ocenie niezdolności do pracy w myśl art. 12 ustawy emerytalnej nie przesądza wyłącznie ocena medyczna, ale decydujące znaczenie ma ocena prawna dokonana w oparciu o okoliczności natury medycznej i okoliczności innej natury, w tym zwłaszcza poziom(...)

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S.N. kwotę 187.700,- (stu osiemdziesięciu siedmiu tysięcy siedmiuset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. N. kwotę 55.487,20,- (pięćdziesięciu pięciu tysięcy czterystu (...)

S. N. w momencie otrzymania kluczyków od leasingodawcy nie zaobserwował niczego niepokojącego w ich wyglądzie, nie dokonywał kopiowania kluczyków, nie ma natomiast wiedzy czy inne osoby, które miały kontakt z kluczykami (kierowcy, pracownicy serwisu) nie wykonali kopii. (...)Obowiązki ubezpieczającego szczegółowa zaś reguluje art. 815 kc , z którego wynika, iż jest on obowiązany podać do wiadomości ubezpieczyciela wszystkie znane sobie okoliczności, o które ubezpieczyciel zapytywał w formularzu oferty albo przed zawarciem umowy w innych pismach. (...)(...)wskazała żadnych okoliczności uzasadniających przyjęcie innego terminu niż wynikający z ustawy, a szkoda została zgłoszona w dniu 4 marca 2010 roku (vide pismo k. 26, gdzie wskazano datę powstania szkody i jej zgłoszenia).