Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

M. W. , J. W. , A. G. oraz synowie dłużników P. W. (2) i P. W. (1) nie posiadają tytułu prawnego do innej nieruchomości lub lokalu mieszkalnego.

Teza orzeczenia: Małżonek rolnika prowadzący własną firmę nie może być wykluczony z ubezpieczenia rolniczego tylko dlatego, że jego wniosek o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, z winy urzędnika organu ewidencyjnego, nie otrzymał prawidłowego biegu, w efekcie czego zainteresowana pozostawała zarówno poza ubezpieczeniem społecznym rolników, jak (...)

(...)gospodarczej poinformowano Z. T. między innymi o tym, że " rolnik(...)(...)także o podjęciu zatrudnienia lub innych form aktywności zawodowej rodzących obowiązek podlegania innemu niż rolnicze ubezpieczeniu społecznemu”. [okoliczność(...)(...)(...)w postaci zaległości składkowych z innego (zbiegającego się) tytułu ubezpieczeń społecznych, które mogą doprowadzić rolnika do stanu upadłości finansowej.

Teza orzeczenia: 1. zasądza tytułem zadośćuczynienia na rzecz powódki kwotę 80 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 30.04.2012 do dnia zapłaty 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo o zadośćuczynienie 3. zasądza tytułem odszkodowania kwotę 8 000 zł.

(...), a następnie uderzył między innymi w poruszający się prawidłowo za tym pojazdem samochód F. (...) , w wyniku czego kierujący tym pojazdem oraz pasażerowie – w tym mąż powódki Z. S. – ponieśli śmierć na miejscu. (...)Stan zdrowia psychicznego powódki nie pozwala jej na podjęcie pracy, co znacznie ogranicza jej możliwości finansowe; powódka boi się sama wychodzić z domu, ma problemy z nawiązywaniem kontaktu z innymi osobami, niemożność podjęcia pracy spowodowała(...)(...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 448 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)

Teza orzeczenia: Zadaniem powoda, będącego kuratorem nadzorującym realizację przez bank spółdzielczy programu naprawczego, wynikającym wprost z decyzji o jego powołaniu oraz z treści art. 144 § 1 ustawy prawo bankowe jest nadzorowanie realizacji przez bank programu naprawczego. Powód ma prawo zgłaszać sprzeciw wobec uchwał i decyzji zarządu i rady nadzorczej (...)

(...)bądź w drodze zarzutu w innym postępowaniu przed sądem. (...)A zatem obowiązkiem członków rady nadzorczej jest szeroko pojęte nadzorowanie innych organów banku, w tym w szczególności zarządu banku, który nim kieruje. (...)W sprawie niniejszej owe przyczyny takiego a nie innego działania nie mają żadnego znaczenia.

(...)technicznego pojazdu w serwisie lub innym profesjonalnym warsztacie przed zakupem, a zrobił to dopiero prawie 2 miesiące później. (...)(...)jednoczesnym pominięciu twierdzeń powoda oraz innych okoliczności mających znaczenie w sprawie;(...)(...)Innymi słowy, do istoty konstytucyjnego prawa do sądu ( art. 45 ust. 1 Konstytucji ) należy sprawiedliwość proceduralna; obejmuje ona prawo do rzetelnego procesu, w którym podstawowym uprawnieniem jest możność bycia wysłuchanym.

Właściwy organ, na wniosek użytkownika wieczystego złożony nie później niż 14 dni przed upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. (...)Właściwy organ, na wniosek użytkownika wieczystego złożony nie później niż 14 dni przed upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. (...)Ustawa o gospodarce nieruchomościami nie przewiduje innego trybu odraczania płatności, dlatego zeznania świadków były w tym wypadku nieprzydatne.

W myśl treści przepisu art. 123 § 1 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)Przepis art. 124 § 2 k.c. mówi natomiast, że w razie przerwania biegu przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Powód poza wskazaniem na wyliczenie wysokości przysługującej mu należności, nie ma innych skutecznych środków dowodowych popierających wysokość dochodzonego roszczenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy pozwany nie zapłacił mu żadnej kwoty.