Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Obowiązkiem stron procesu cywilnego jest wypowiedzenie się o faktach mających istotne znaczenie dla sprawy i nie może się ono ograniczać w przypadku pozwanego jedynie do negowania okoliczności faktycznych podnoszonych przez powoda i to jedynie na zasadzie „powód nie udowodnił, a ja temu przeczę”. Taka postawa procesowa strony pozostaje w (...)

Sygn. akt I C 1525/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: Paulina Spiek po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. P. i L. P. o zapłatę kwoty 102.625,44 zł I zasądza od pozwanych A. P. i L. P. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

Sygn. akt IC 1576/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Anna Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa A. F. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę I umarza postępowanie w części, tj. co do kwoty 1.344,65 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery złote sześćdziesi

Teza orzeczenia: Pomijając sytuacje, gdy weksel jest płatny za okazaniem (art. 34), posiadacz weksla powinien go przedstawić do zapłaty dłużnikowi głównemu. Jest nim trasat (akceptant po przyjęciu) bądź wystawca przy wekslu własnym. Dopiero z chwilą przedstawienia weksla do zapłaty następuje przekształcenie wierzytelności wekslowej w dług oddawczy (por. art. (...)

Sygn. akt I C 1576/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: sekr. sąd. Marta Telesiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. W. i U. W. o zapłatę I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Płocku

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt IC 1589/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016r. w P. sprawy z powództwa J. J. przeciwko J. P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od J. J. na rzecz J. P. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 1589/14 UZASADNIEN

Teza orzeczenia: Przepis art. 64 k.c. nie jest samoistną podstawą dla kreowania obowiązku złożenia oznaczonego oświadczenia woli. Stanowi on jedynie podstawę do stwierdzenia przez sąd, że dłużnik ma obowiązek złożenia oświadczenia woli. Innymi słowy, przepis art. 64 k.c. określa jedynie skutki prawne wynikające ze stwierdzenia istnienia takiego obowiązku, (...)

Sygn. akt I C 1629/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny w stosunku do R. W. ) Dnia 07 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko T. R. i R. W. o zapłatę kwoty 96.012,00 zł ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo

Teza orzeczenia: art. 445 kc daje możliwość przyznania uprawnionemu rentę z tytułu częściowej utraty zdolności zarobkowych, której wysokość ustala się na podstawie wysokości dochodów, jakie poszkodowany mógłby uzyskiwać gdyby mu szkody nie wyrządzono; przyznana na tej podstawie renta nie jest uzależniona od tego, czy przed wystąpieniem zdarzenia szkodzącego (...)

Sygn. akt I C 1665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Radosław Jeznach Protokolant : prot. sąd. Monika Grapatyn po rozpoznaniu w dniu 08 września 2015 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. (1) przeciwko R. S. i K. I. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1 zasądza tytułem zadośćuczynienia od pozwanych R. S. i K. I. solidarnie na rzecz powoda Z.

Teza orzeczenia: Naruszenie, o którym mowa w art. 45 ust. 1, oznacza niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez kredytodawcę obowiązku, jaki wynika z przepisu wymienionego w w/w art. 45 ust. 1. A zatem zarówno niewskazanie, jak i nieprawidłowe wskazanie np. RRSO, na co powołuje się w sprawie niniejszej pozwany, upoważnia pożyczkobiorcę do skorzystania z (...)

Sygn. akt I C 1673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: Damian Gołębiewski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę kwoty 88.986,03 zł I uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Płocku w dniu 20 lipc

Teza orzeczenia: Przepis art. 38 ustawy z 1936 r. - Prawo wekslowe nie pozbawia wierzyciela wekslowego możliwości domagania się zapłaty przez dłużnika odsetek ustawowych. Jednakże jedynie przy spełnieniu wymogu przedstawienia weksla, niezapłacenie sumy wekslowej powoduje opóźnienie po stronie dłużnika od dnia płatności weksla. W przeciwnym razie opóźnienie (...)

Sygn. akt I C 1683/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Banku Spółdzielczego w C. z siedzibą w C. przeciwko N1 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , B. N. , O. N. i I. Ł. o zapłatę kwoty 10.745.811,77 zł