IV Ca 70/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 3% Istotność: Jest to wyjątkowo dotkliwa krzywda, nie może być bowiem żadnych wątpliwości, że rodzice przeżywają śmierć dziecka inaczej, niż śmierć jakiegokolwiek innego członka rodziny.Czytaj więcej» |
IV Ca 303/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 3% Istotność: Każdy z nich angażował swoje siły i środki na prowadzenie tych sadów, na prace pielęgnacyjne, odnawianie drzewostanu i inne niezbędne prace. (...)Tym samym ustanawianie służebności w zakresie korzystania z urządzeń melioracyjnych znajdujących się na innych nieruchomościach jest nieuzasadnione. (...)W zakresie innych kosztów postępowania, uczestnicy pozostali przy poniesionych kosztach postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie zgodnie z dyspozycją art. 520 § 1 k.p.c. (...)Po drugie, pozostali uczestnicy postulowali już za innym rozwiązaniem pozwalającym na całkowite wyjście ze współwłasności uczestnika J. M. , co jest zrozumiałe, zważając na fakt, iż porozumienie z tym uczestnikiem na etapie postępowania sądowego napotykało spore trudności.Czytaj więcej» |
IV Ca 338/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 3% Istotność: (...)lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 355/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-07-19 Data publikacji: 2018-08-09 trafność 3% Istotność: Brak jest jakichkolwiek dowodów, aby nabycie któregokolwiek z ww. składników majątku wspólnego nastąpiło za środki inne niż pochodzące z majątku wspólnego małżonków. (...)Obstrukcję tę dostrzegł także Sąd Okręgowy w innym składzie rozpoznający apelację uczestnika od poprzedniego orzeczenia. (...)Posiadanie przynoszącej dochody nieruchomości przez jednego z małżonków oznacza, że obowiązany jest on się tymi pożytkami podzielić z drugim małżonkiem, niezależnie od tego, czy oddał innej osobie nieruchomość w posiadanie i w jaki sposób się z tego z osobą tą rozlicza. (...)Są to roszczenia z tytułu posiadania rzeczy, fakt oddania nieruchomości innej osobie w posiadanie zależne nie powoduje utraty posiadania ( art.337 k.c. ).Czytaj więcej» |
IV Ca 378/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 3% Istotność: Czym innym jest jednak orzekanie na podstawie art. 679 k.p.c.Czytaj więcej» |
I C 2147/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda dochodzone roszczenie w całości oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego. W przedmiotowej sprawie, pozwany mimo, iż w trakcie dostawy leków i innych produktów leczniczych znał swoją sytuację(...)Czytaj więcej» |
I C 2160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-15 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Powstanie określonych dysfunkcji w powszechnym odbiorze jest relatywnie bardziej dolegliwe u osoby młodej, cieszącej się zdrowiem i pełną sprawnością, co wprost powinno przekładać się na zwiększenie zakresu zadośćuczynienia (por. np. wyrok SN z 28.08.1972, II CR 259/72, LEX 7127) – zdaniem Sądu tego rodzaju poglądy judykatury nie mogą (...) Obecnie korzysta z pomocy męża, dorosłych dzieci oraz innych bliskich osób; nie jest w stanie wieszać firanek w domu, nie może stać ani chodzić przez długi czas, a także podnosić ciężkich rzeczy. (...)(...)w czasie procesu leczenia oraz inne dodatkowe koszty związane z doznanym uszczerbkiem (koszty przejazdów, wyżywienia itp.). (...)Chodzi o koszty stałej opieki ze strony innych osób, odpowiedniego wyżywienia, koszty konsultacji medycznych, leków, zabiegów rehabilitacyjnych oraz ewentualnie przygotowania do innego zawodu.Czytaj więcej» |
I C 2271/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-07-30 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej A. G. na rzecz P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 136.139,94 zł z odsetkami ustawowymi od 7 września 2012 r. do dnia zapłaty. Należy jednak wziąć pod uwagę, że bieg przedawnienia przerywa się m.in. przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)Czytaj więcej» |
I C 2383/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-04-03 Data publikacji: 2014-10-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 173 010,07 zł oraz 7625,46 z ustawowymi odsetkami SPZOZ stanowi w 100% własność publiczną, ze specyficznym systemem zarządzania i wewnętrznego ustroju, charakteryzujący się między innymi brakiem możliwości upadłości i brakiem odpowiedzialności dyrektora za długi przekraczające majątek firmy.Czytaj więcej» |
II K 62/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim tzn. chciał pozbawić życia Z.W., bo choć wpierw uderzał rękoma w głowę i spowodował ucisk na klatkę piersiową, czego następstwem są połamane żebra, co do śmierci Z.W. nie musiało doprowadzić, to na koniec, po uprzednim potwierdzeniu, że pobił (...) Nie przypomina sobie, aby w mieszkaniu W. w ciągu doby przed przyjazdem Policji był ktoś inny i nie wie skąd W. mógł mieć obrażenia na ciele, choć łuk brwiowy rozbił dwa tygodnie wcześniej, gdy sikając do zlewu potknął się i uderzył głową o ścianę. (...)Dla sądu jest oczywistym, że gdyby sprawcą pobicia i śmierci oskarżonego była zupełnie inna osoba to oskarżony już przy pierwszym przesłuchaniu zadeklarowałby swoją niewinność oraz oficjalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, a ewentualnie wskazał potencjalnego sprawcę. (...)Oskarżony nie bez powodu przesunął to zdarzenie z głębokiej nocy na dzień, aby w ten sposób podważyć wiarygodność R. Z. , który wskazał zupełnie inny powód zaistnienia konfliktu zakończonego pobiciem oskarżonego. (...)W kontekście wypowiedzi A. M. skierowanych do R. Z. , ale również z uwagi na sposób śmierci Z. W. opisany w opinii biegłego J. L. L. , którą uznano za rzetelną, a w konsekwencji wiarygodną przyjęcie przez sąd innego alternatywnego scenariusza wydarzeń jest niemożliwe.Czytaj więcej» |