Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

IV Ca 608/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-18

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 3%

Istotność:

Jeżeli także w ten sposób nie da się ustalić wysokości wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające uzasadnionemu nakładowi pracy oraz innym nakładom przyjmującego zamówienie. (...)(...)konieczności dokończenia przedmiotu świadczenia przez inny podmiot; b art. 207 §(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 637/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-18

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 5%

Istotność:

Ponadto jego wynagrodzenie zostało zajęte przez komornika sądowego T. P. w innym postępowaniu egzekucyjnym. Przeciwko B. W. Komornik Sądowy M. R. prowadzi 12 innych postępowań egzekucyjnych w ramach których dokonała zajęcia wynagrodzenia. (...)Nie mieli także żadnych innych wartościowych rzeczy. (...)Ponadto przeciwko nim jest prowadzonych co najmniej 12 innych postępowań egzekucyjnych.
Czytaj więcej»

I C 2458/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-17

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: nie można żądać ustalenia faktów, aczkolwiek dopuszcza się ustalenie zdarzeń prawnych, zwanych także "faktami prawotwórczymi" fakt ma zaś charakter prawotwórczy, jeżeli wiąże się z nim prawo lub stosunek prawny.
Pozwany podniósł, że w załączonych do pozwu dokumentach brak jest dowodu, że powód jest następcą prawnym właścicieli majątku C. lub przysługują mu do tego majątku inne prawa – nie wykazał zatem(...)(...)(...)mogły i powinny być przedmiotem innego postępowania, a zatem nie jest dopuszczalne dochodzenie ich w trybie powództwa o ustalenie. (...)W piśmie procesowym z dnia 21 października 2014 r. powód odnosząc się do wniosków dowodowych zgłoszonych przez stronę pozwaną podkreślił między innymi, że nie kwestionuje protokołu przejęcia dóbr ziemskich C. ani podlegania gruntów pod przepisy Dekretu o reformie rolnej. (...)(...)które mają być wykorzystane w innym postępowaniu, że nie można antycypować zachowań powoda, to jest przesądzać, iż powód będzie dochodził ewentualnych roszczeń w innym postępowaniu.
Czytaj więcej»

I C 1077/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-16

Data publikacji: 2017-02-15

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Gmina, realizując zadania zlecone, działa w imieniu administracji rządowej i na jej odpowiedzialność. Przekazane jej zadania zlecone, odróżniane od zadań własnych gminy, nie tracą bowiem charakteru zadań z zakresu administracji rządowej. Nie ma więc w tym wypadku zastosowania zasada, że jednostka samorządu terytorialnego wykonuje zadania (...)
(...)ustawach organom samorządu terytorialnego lub innym organom . (...)(...)– Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2004r.162.1692 ze zm.). (...)Pierwsze z nich nie regulowały odrębnie odpowiedzialności gminy, ani innych jednostek samorządu terytorialnego. (...)Uznano wówczas, że powierzenie nie oznacza, że zadania przestały być zadaniami administracji rządowej, a jej organ wyręczył się jedynie innymi osobami przy ich realizacji.
Czytaj więcej»

I C 2013/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-16

Data publikacji: 2016-07-19

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Oddala powództwo.
Sąd zważył, co następuje: Art. 417 kc przewiduje, iż za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej odpowiedzialność ponosi Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna, wykonująca tę władzę z mocy prawa. (...)Prawo zamówień publicznych reguluje w dziale VI w sposób szczególny środki ochrony prawnej, przysługujące osobie zainteresowanej, tj. wykonawcy, uczestnikowi konkursu a także innemu podmiotowi, jeżeli miał lub ma(...)
Czytaj więcej»

VI U 548/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-10

Data publikacji: 2020-04-28

trafność 4%

Istotność:

Natomiast w sądowym postępowaniu odwoławczym możliwe jest ustalenie tych okresów także w oparciu o inne dowody (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 21 września 1984 r., III UZP 48/84, LEX nr 14630). Przeprowadzenie innych dowodów przewidzianych na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego na okoliczność pracy w warunkach szczególnych dopuszczalne jest, gdy pracodawca wystawił świadectwo pracy a ZUS kwestionuje jego treść, jak i wówczas, gdy dokument ten nie może zostać sporządzony.
Czytaj więcej»

I C 2247/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-09

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w kwocie 7.217zł 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz SP kwotę 18.940,15zł tytułem zwrotu wydatków
Co do dzierżawy innej sąsiedniej działki powód nie przedstawił dowodów na okoliczność istnienia takiej umowy. A. nie udowodnił także, by wydobywał kruszywa z takiej działki, skoro nie posiadał koncesji na wydobycie innego złoża, a urząd górniczy zabronił eksploatacji sąsiedniego złoża. (...)Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 628/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2015-11-24

trafność 4%

Istotność:

Braci łączyła szczególnie silna więź emocjonalna – jak twierdzili – każdy z nich był gotów „skoczyć za sobą w ogień”, czy to podczas sprzeczek z kolegami, czy w różnych innych życiowych sytuacjach. (...)W wyniku wypadku z pełnego życia mężczyzny, stał się osobą niepełnosprawną, zależną od innych. (...)(...)niepełnosprawną, w pełni zależną od innych osób. (...)Obowiązku tego nie może przerzucić na inne podmioty, w tym uprawnionego do odszkodowania.
Czytaj więcej»

I C 419/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

L. J. wcześniej był kierownikiem budowy dwóch innych budynków realizowanych według tego samego projektu i tam również zostały zmienione konstrukcje ścian, schodów, stropu i więźby analogicznie, jak w tym budynku (zeznania świadka L. J. – k. 594 – 596, 31 – 32). (...)W trakcie tego odbioru M. G. miał przede wszystkim pretensje do developera i wykonawcy o zrealizowanie budynku w innej technologii. (...)Ustawowy zakaz lub nakaz odnoszący się do treści lub celu czynności prawnej może wynikać nie tylko z norm prawa cywilnego, lecz także z innych gałęzi prawa (np. z norm prawa publicznego, które z natury swej mają charakter bezwzględnie wiążący). (...)Dowodu takiego w niniejszym procesie nie przedstawił, a jak wskazano wyżej dowodem takim nie mogą być opinie sporządzone przez J. K. (2) w innym procesie.
Czytaj więcej»

IV Ca 597/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2015-11-24

trafność 3%

Istotność:

(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.
Czytaj więcej»