Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: zasądza na rzecz powoda (...) od pozwanego (...) kwotę 100.000 zł z odsetkami ustawowymi od 20 marca 2013r. do dnia zapłaty... zasądza od pozwanego (...) na rzecz powódki (...) kwotę 120.000 zł z odsetkami ustawowymi od 20 marca 2014r. do dnia zapłaty

Skoro na gruncie tego przepisu posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem pojazdu szkodę, której następstwem jest między innymi śmierć, to w ramach zawartej(...)(...)Sąd wziął pod uwagę także sytuację osobistą i materialną powodów, która nie odbiega od poziomu życia innych polskich emerytów.

(...)możliwości rozszerzenia takiego uprawnienia na inne przypadki utraty prawa własności zwłaszcza w drodze zasiedzenia. (...)W dacie bowiem złożenia pozwu istniała inna sytuacja faktyczna i prawna, jako że nie upłynął jeszcze wówczas termin zasiedzenia służebności gruntowej i powodowie mogli oczekiwać, iż ich żądanie zostanie uwzględnione, a \kosztami procesu będzie obciążony pozwany.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz S. Ł., tytułem zadośćuczynienia, kwotę 50.000,- (pięćdziesięciu tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. ustala, iż pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. ponosi na przyszłość odpowiedzialność wobec powoda S. Ł. za skutki wypadku (...)

Przez okres od 2001 roku do 2004 roku w codziennych czynnościach pomagała powodowi głównie jego mama, a w okresach pooperacyjnych przez kilka miesięcy był całkowicie uzależniony od jej wsparcia, a także wsparcia innych osób, nie mógł bowiem samodzielnie się poruszać, przebywał tylko w łóżku. (...)Wynikało to z doznawanego bólu, dyskomfortu związanego z uzależnieniem od matki i innych osób, ograniczeniami sprawności, brakiem możliwości zarobkowania.

(...)– nie nabyła jednak żądnego innego składnika majątkowego; jej stan majątkowy(...)(...)Zgodnie z art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania(...)

Teza orzeczenia: (...) strona, która z różnych przyczyn nie wystąpiła ze skargą na przewlekłość może dochodzić w drodze odrębnego postępowania zadośćuczynienia czy odszkodowania za krzywdę czy szkodę doznaną na skutek opieszałego rozpoznania sprawy. W takiej sytuacji powód musi jednak wykazać zarówno to, że doszło do przewlekłości postępowania, jak i fakt (...)

Nadto podnieść również należy, iż w innych prowadzonych z udziałem powoda procesach, w których Sąd dopuszczał dowód z przesłuchania stron i zlecał przeprowadzenie go w drodze pomocy sądowej, powód odmawiał składania zeznań, prowadząc jedynie do wydłużenia czasu trwania procesu. (...)Zgodnie z art. art. 417 § 1 k.c. za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.

Teza orzeczenia: 1. oddala powództwo 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 1.808,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

J. L. uznał, że przyczyną nietypowego zachowania indyków mogła być kolobakterioza i zapalenie błony śluzowej jelit, które to choroby dotknęły stado, albo inne choroby ptaków, tj. kocydioza, syndrom(...)(...)Bowiem nie tylko wirusy ,ale i cały szereg innych czynników może być przyczyną tych niepowodzeń.

Teza orzeczenia: uznać czynność prawną za bezskuteczną wobec powoda

W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż dłużnik, W. T. podarował córce, M. T. (1) przedmiotową nieruchomość, zaś w toku egzekucji prowadzonej przeciwko niemu okazało się, że nie posiada on innego majątku, do którego można skierować skuteczną egzekucję. (...)M. T. (1) jest doktorantką IV roku studiów doktoranckich (...) kardynała S. W. w W. , otrzymuje stypendium doktoranckie w kwocie 1.200 zł, nie ma innych dochodów.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

(...)iż prawdziwy stan rzeczy jest inny od uznanego, zgodnie przez strony w ugodzie, za niewątpliwy. (...)Pozostawanie w błędzie dotyczy w tym wypadku obu stron ugody i musi być powiązane z innymi elementami wskazanymi w treści przepisu, których istnienie jest niezbędne do skutecznego uchylenia się od skutków ugody.