Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Natomiast umowa z 9 lipca 2013r. została zawarta z innym podmiotem, tj. z (...) spółką(...)

(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

Zgodnie z art. 125 § 1 kc , roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw(...)

Z. C. wskazywał, że może zgłosić na tę okoliczność dowód z zeznań świadka S. C. , ewentualnie innych osób, które mają wiedzę na ten temat.

Teza orzeczenia: Przepis art. 746 § 1 k.c. nie wprowadza terminów wypowiedzenia, wywołuje ono zatem skutki (w postaci wygaśnięcia zobowiązania) w chwili, gdy dotarło do adresata w taki sposób, że mógł on zapoznać się z jego treścią (...). Jednakże, jak wskazuje się w orzecznictwie, dopuszczalne jest ograniczenie możliwości wypowiedzenia umowy poprzez (...)

Innych kontaktów merytorycznych stron w tym czasie nie było (przesłuchanie pozwanego - k. 192, zeznania świadka M. M. - k. 241 - 02:08:21). (...)A. M. (1) w latach 2016 - 2017 zrealizował przedmiotową inwestycję przy udziale innej firmy zajmującej się tego typu przedsięwzięciami.

Nadal dwa skrajne palce ręki uszkodzonej w wypadku są nieruchome, ręki tej nie może podnieść na pewną wysokość, np. nie może się nią ogolić, nie może jej zgiąć, ani długo pracować, pozostały mu blizny, które zwracają uwagę innych osób. (...)Przez okres ok. pół roku po wypadku potrzebował pomocy innej osoby w codziennych czynnościach.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

Rzecznik Dyscyplinarny w dniu wniesienia pozwu przez J. J. nie posiadał statusu organu, dopiero z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – prawo o adwokaturze oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Zgodnie z art. art. 417 § 1 k.c. za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.

Z uwagi jednak na zaskarżenie całego postanowienia, Sąd II instancji uznał za celowe dokonać korekty w zakresie ustalenia składu majątku wspólnego, ale wyłącznie ze względu na inną ocenę prawną niż ta, jakiej dokonał Sąd I instancji. (...)(...)transakcji kupna – sprzedaży oraz innych opłat i podatków z tym związanych (w tym VAT).