Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z dnia 9 maja 2014r. przyznano ubezpieczonej świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad osobą niepełnosprawną od 1 lipca 2013r. (...)(...)lub fałszywych dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzania w błąd organu wypłacającego świadczenia przez osobę pobierającą świadczenia(art. 84 ust. 2). (...)(...)zeznań lub dokumentów, albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd instytucji ubezpieczeniowej. (...)(...)lub fałszywych dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzania w błąd organu wypłacającego świadczenia przez osobę pobierającą świadczenia.

O ocenie niezdolności do pracy w myśl art. 12 ustawy emerytalnej nie przesądza wyłącznie ocena medyczna, ale decydujące znaczenie ma ocena prawna dokonana w oparciu o okoliczności natury medycznej i okoliczności innej natury, w tym zwłaszcza poziom(...)

Jej formą jest między innymi, badanie lekarskie ubezpieczonego przeprowadzone przez(...)(...)(...)mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. (...)Ze względu na jego zamieszkiwanie pod innym adresem odwołujący nie odebrał ww.(...)(...)Innymi słowy: czym innym jest niezdolność do pracy, a czym innym prawo do zasiłku i okresów tych nie można generalnie utożsamiać.

Innymi słowy, tylko z samego faktu, że poszkodowany nie może wykazać innej (dodatkowej) przyczyny zdarzenia, nie jest prawidłowe wnioskowanie, według którego wyłączną przyczyną zdarzenia (wypadku komunikacyjnego) jest przyczyna tkwiąca w organizmie poszkodowanego”. (...)Przyczyną zewnętrzną nie może być przyczyna tkwiąca w organizmie poszkodowanego, a żadnej innej ubezpieczony nie udowodnił. (...)Nie jest bowiem wystarczające przekonanie strony o innej niż przyjął sąd wadze (doniosłości) poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie niż ocena sądu. (...)Dowód z opinii biegłego podlega ocenie Sądu tak jak każdy inny dowód w sprawie.

Teza orzeczenia: Właścicielowi nieruchomości przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez przedsiębiorstwo energetyczne ze służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu oraz służebności przesyłu od dnia 03.08.2008r. Wysokość tego wynagrodzenia nie może pomijać stopnia ingerencji w treść prawa własności, mającej wpływ na (...)

Z zestawienia powyższego łatwo wyprowadzić wniosek, iż świadkowie J. mówiąc o dojeżdżaniu do słupów znajdujących się na polu i powodowaniu zniszczeń mówili o innej uprawianej przez nich działce na(...)(...)Z ich zeznań można jedynie wnioskować, iż wchodzili oni rzeczywiście na teren działki powodów, ale do linii niskiego napięcia i to przy niej z reguły wykonywali jakieś prace, nawet z udziałem dźwigu i innych maszyn i urządzeń. (...)W tej sytuacji Sąd pominął również wniosek powodów o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego, albowiem było(...)(...)Te bowiem po prostu są na gruncie, czy też nad nim, o tyle już kwestia każdego innego korzystania z nieruchomości winna być udowodniona przez właściciela.

Teza orzeczenia: Podstawową kwestią przesądzającą o rażąco niekorzystnym dla konsumentów ukształtowaniu stosunku obligacyjnego między stronami jest skutek indeksacji kredytu powodujący rażącą dysproporcję pomiędzy wysokością kwoty udostępnionej wskutek uruchomienia kredytu, a wysokością świadczenia wzajemnego konsumentów, do jakiego byli zobowiązani na (...)

(...)uzyskał bez podstawy prawnej kosztem innej osoby nienależne świadczenie, zobowiązany jest do jego wydania w naturze, albo zwrotu jego wartości. (...)prawnego (wynikającego z umowy lub innego rodzaju zdarzeń prawnych albo faktycznych), zachwianej wskutek określonego zdarzenia, którego charakter uzasadnia stwierdzenie, że bezpodstawnie doszło do wzbogacenia jednej strony kosztem zubożenia drugiej. Źródłem zobowiązania staje się fakt uzyskania kosztem innej osoby jakiejś korzyści majątkowej bez należytego usprawiedliwienia prawnego; ten, kto korzyść uzyskał i przez to się wzbogacił, jest zobowiązany do dokonania zwrotu na rzecz zubożonego (por. (...)Na koniec podnieść należy, iż zdaniem Sądu nie było formalnych przeszkód, aby rozpoznać żądanie zasądzenia określonej kwoty pieniężnej w oparciu o inną podstawę prawną, niż wskazywana przez stronę powodową.

Teza orzeczenia: nakazuje pozwanej przeprosiny powodów i zasądza od pozwanej na rzecz powodów zadośćuczynienie w kwocie po 2.000 zł dla każdego z nich

P. T. został przewieziony do komisariatu, tam polecono mu się przebrać w inne ubrania i zabrano jego ubrania,(...)(...)(...)wygasają, nie mogą przejść na inne podmioty, ani w drodze czynności prawnych, ani w drodze dziedziczenia. (...)Ich środowisko dowiedziało się o zarzucie zgwałcenia, z pewnością rówieśnicy komentowali ten fakt, przekazywali innym informację na ten temat, co w okresie powszechnej dostępności do internetu jest rzeczą bardzo łatwą. (...)(...)oskarżyła ich o przestępstwo przed innymi osobami.

Teza orzeczenia: powództwo oddala,zasądza od powoda na rezcz pozwanego koszty procesu

K. S. wskazał na inne spostrzeżenia dotyczące Walnego Zgromadzenia, takie(...)(...)(...)dóbr osobistych, dobrego imienia oraz innych wartości chronionych przez przepisy obowiązującego prawa Dowód: pismo z dnia 25.05.2012 r. wraz z potwierdzeniem odbioru – k. 95-98. (...)Przyznał, że niektórych słów użył pod wpływem emocji i kolejny raz w takim kontekście prawdopodobnie zastosowałby inne wyrażenia . (...)(...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.