I C 799/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zasądza kwotę 115.714,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17.12.2012r. do dnia zapłaty oraz kwotę 8.022 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt I C 799/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Radosław Jeznach Protokolant sądowy: Małgorzata Styrnał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2013 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko M. R. i Z. R. o zapłatę zasądza od M. R. i Z. R. solidarnie na rzecz (...) Niestandaryzowany SekuryCzytaj więcej» |
I C 840/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-09-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza 50.000 zł. z ustawowymi odsetkami; w pozostałym zakresie powództwo oddala; koszty Sygn. akt I C 840/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: stażysta Izabela Seklecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. w P. sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) S.A w W. o zadośćuczynienie i rentę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda D. P. kwotę 50.000zł ( pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 czerwcaCzytaj więcej» |
I C 784/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 40.000 zł na rzecz każdego z nich II. w pozostałym zakresie powództwo oddala Sygn. akt I C 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Seklecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014r. w P. sprawy z powództwa B. K. i W. K. (1) przeciwko (...) S.A w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. K. kwotę 40.000zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkCzytaj więcej» |
I C 819/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Różnica między uchwałą bezwzględnie nieważną a nieistniejącą sprowadza się do tego, że w wypadku tej pierwszej z przyczyn merytorycznych bądź formalnych uchwała jest nieważna od samego początku, w drugim natomiast wypadku uchwale towarzyszą tak daleko idące uchybienia, że w ogóle nie można mówić o jej podjęciu. Sygn. akt I C 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej M. (...) w Ż. o ustalenie nieistnienia uchwały lub uchylenie uchwały, zmianę treści uchwały I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powCzytaj więcej» |
I C 2459/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględnione w całości, koszty procesu Sygn. akt I C 2459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: Damian Gołębiewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) S.A w W. przeciwko M. J. (1) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. J. (1) na rzecz powoda (...) S.A w W. kwotę 85.900,54zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset złotych pięćdziesiąt cztery grosze), z odsetkamCzytaj więcej» |
I C 2536/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: powództwo oddala Sygn. akt I C 2536/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bilkiewicz Ławnicy: --------- Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Sztupecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013r. w Płocku sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę orzeka: 1.powództwo oddala; 2. zasądza od powoda Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I C 2544/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-11-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Przybylska Protokolant: Łucja Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Płocku sprawy z powództwa D. C. przeciwko M. C. o zachowek 1 powództwo oddala; 2 przyznaje na rzecz adwokata M. P. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku kwotę 3 600,- (trzech tysięcy sześciuset) złotych plus podatek VAT za pomoc prawnąCzytaj więcej» |
I C 2542/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ochrona, jaką zapewnia pozwanemu dłużnikowi art. 320 k.p.c., nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela w procesie cywilnym i wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności sprawy, w tym uzasadnionego interesu podmiotu inicjującego proces. Sygn. akt I C 2542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w C. o zapłatę kwoty 217.838,13 zł I utrzyCzytaj więcej» |
I C 2524/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddala powództwo Sygn. akt l C 2524/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Szatkowska Protokolant: Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietna 2015r. sprawy z powództwa I. P. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalom (...) w P. i (...) S.A. w W. o zapłatę L oddala powództwo, 2 nie obciąża I. P. obowiązkiem zwrotu Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w P. oraz (...) S.A. w W. kosztów procesu, 3 nie obcCzytaj więcej» |
I C 2559/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. orzeczenie o wydanie nieruchomości z uwzględnieniem prawa zatrzymania do czasu rozliczenia nakładów. 2. zasądzenie na rzecz powodów wzajemnych kwot wynikających z poczynionych nakładów koniecznych i zwrotu zadatku tj. 19.023,91 zł. oraz po 3.804,78 zł. na rzecz trzech pozostałych uprawnionych. 3. oddalenie powództwa wzajemnego w pozostałej (...) Sygn. akt IC 2559/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015r w P. sprawy z powództwa: R. S. i W. S. przeciwko I. K. , T. K. , M. K. (1) , A. K. , O. M. i A. M. o wydanie nieruchomości i z powództwa wzajemnego: I. K. , T. K. , M. K. (1) i A. K. przeciwko: R. S. i W. S. o zapłatę orzeka: I. z powództwaCzytaj więcej» |