Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanych na rzecz powodów kwoty zadośćuczynienia, oddala powództwo w zakresie żądania odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej

Skutki wypadku zależą jednak także od innych czynników, jak prędkość pojazdu w momencie zderzenia z przeszkodą, rodzaj przeszkody, itp. (...)Podał, iż nie można wykluczyć wpływu innych okoliczności na zgon poszkodowanej, niż nie używanie pasów bezpieczeństwa.

Teza orzeczenia: oceniając, jaka suma jest odpowiednia tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną naruszeniem dóbr osobistych, należy mieć na uwadze rodzaj dobra, które zostało naruszone oraz charakter, stopień nasilenia i czas trwania doznawania prze osobę, której dobro zostało naruszone, ujemnych przeżyć psychicznych spowodowanych naruszeniem, (...)

Poziom przyczynienia się w wysokości 30 % ustalił Sąd Okręgowy w Płocku w sprawie z powództwa R. i R. R. (3) (IV Ca 953/05), jednak sąd cywilny nie jest związany ustaleniami innego sądu cywilnego. (...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 448 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 85.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1.08.2013r. oraz koszty procesu.

Zatem powód nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie obowiązków przez pracownika innej firmy. (...)Nie ma innych dochodów.

Nie miał innych dochodów. (...)(...)doznanej przez powoda krzywdy oraz innych uszczerbków majątkowych.

(...)- Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw). (...)Sąd Rejonowy podniósł również, że 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa z 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, która do ustawy z(...)

Od 2013r. jest w związku z innym mężczyzną, mają wspólne dziecko. ( v. zeznania powódki, A. K. protokół rozprawy k. 79 czas nagrania od 00:18:32 do 00:23:04).

Teza orzeczenia: Prymat wykładni językowej nad wykładnią celowościową i systemową nie ma wymiaru bezwzględnej reguły – częstokroć niedostatki konstrukcyjne treści przepisu muszą być korygowane stosowaną przez sąd wykładnią teleologiczną celem zachowania sensu regulacji prawnej i realizacji faktycznej woli racjonalnego ustawodawcy.

Przyczyną jego odwołania było agresywne, nerwowe zachowanie w odniesieniu do innych członków K. , a także wywoływanie konfliktów (dowód: protokół z obrad (...) z dnia 23.08.2020 roku, k. 13-15; opinia dot. powoda, k. 67, 68; zeznania powoda k. 101; lista obecności, k. 37).

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

Nie ma innych dochodów.