Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

I C 1221/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-12-29

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 54.006,46 zł z odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, 2) oddala powództwo w pozostałej części
A. D. skontaktowała ją z B. A. , udzielającym pożyczek jako osoba fizyczna, znała go z tytułu pośrednictwa przy udzielaniu innej pożyczki. (...)Nie wykonał więc zobowiązania, zgodnie z jego treścią ( art. 353 kc w zw. z art. 354 kc ) Sąd uznał, że skoro powód nie sprzedał przedmiotowej nieruchomości, to zdecydował się na jej zatrzymanie – zgodnie z § 9 pkt 1a; innej możliwości umowa nie przewidywała.
Czytaj więcej»

I C 1689/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-03

Data publikacji: 2020-10-13

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: zobowiązanie do oświadczenia woli, oddalenie roszczenia o zapłatę
Do zawarcia porozumienia nie doszło ze względu na powziętą przez K. S. wiedzę, iż podpisane z innym nabywcami opcji porozumienia nie są realizowane. (...)Tym samym, powód nie może twierdzić, że pisma, rozmowy oraz inna komunikacja, którą kierował po tym dniu do spółki (...) S.A. mogła w jakikolwiek sposób trafić do pozwanego T. R. . (...)K. S. sprzedał innemu klientowi (...) S.A. - (...) S.A. w W. 1290 sztuk akcji (...) S.A. w W. za łączną kwotę 23.994 zł. (...) S.A. oświadczył, iż dokona wzajemnych rozliczeń finansowych i płatności z tytułu przedmiotowej transakcji bezpośrednio między Kupującym i Sprzedającym. (...)Umowa opcji, gwarantująca powodowi odkupienie od niej akcji po cenie wyższej, niż cena nabycia, miała za zadanie zachęcenie jego i innych inwestorów do zainwestowania pieniędzy w rozwijający się podmiot o, rzecz jasna, niepewnej przyszłości.
Czytaj więcej»

I C 1675/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-08-22

Data publikacji: 2017-10-02

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: uwzględniono roszczenie; rozstrzygnięto o kosztach procesu
Udziały D. M. we wskazanych spółkach były już wcześniej zajęte na poczet innych toczących się postępowań egzekucyjnych (niesporne). (...)W konsekwencji, w dniu 10 marca 2016 r. wpłynął do Komornika sprzeciw małżonki D. K. M. (zawiadomienie k. 39-41). (...) te są obciążone hipotekami przymusowymi na łączną kwotę 340.261 zł i toczą się co do nich inne postępowania egzekucyjne. (...)Ich wysokość jest niewystarczająca do zaspokojenia roszczeń Upadłego oraz innych wierzycieli (zajęcie wierzytelności k. 42-43). (...)Jego majątek był zajęty przez innych wierzycieli.
Czytaj więcej»

I C 863/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-04-23

Data publikacji: 2018-05-29

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono powództwo; oddalając je w stosunku do jednego pozwanego. Odpowiedzialność pozwanych z tytułu deliktu władzy publicznej.
Wykonywano także inne prace zabezpieczające (k. 6712-6715). (...)Fakty przez niego podane potwierdził inny pracownik (...) M. B. . (...)Omawiał tą odmienność z innymi znajomymi. (...)Jednoznacznie stwierdził, że wał w rejonie wyrwy miał inne rozmiary.
Czytaj więcej»

VI U 1244/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-11-12

Data publikacji: 2021-04-16

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: o podleganiu funkcjonariusza pod zakres art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) nie decyduje formalna przynależność do określonej formacji wymienionej w art. 13 b tej ustawy
Działania te były prowadzone poprzez operacyjną ochronę najważniejszych zakładów przemysłowych, rolnych, obiektów komunikacji i łączności, realizowanych inwestycji, placówek naukowo-badawczych, urzędów centralnych, zjednoczeń i central handlowych oraz innych obiektów gospodarki narodowej. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołania zasługiwały na uwzględnienie, choć z innych przyczyn niż te, które zostały w nich podniesione. (...)Czym innym bowiem jest pojęcie „osoby, która pełniła służbę w organach bezpieczeństwa państwa” a czym innym jest pojęcie „osoby, która pełniła służbę na rzecz totalitarnego państwa”. (...)Skoro tego nie uczynił to oznacza, że jego zamiar był inny i jego wolą było zawężenie zakresu pojęciowego zastosowanego w drugiej ustawie dezubekizacyjnej do kwalifikowanej służby rozumianej jako służba na rzecz totalitarnego państwa.
Czytaj więcej»

IV Ca 339/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-07-13

Data publikacji: 2017-08-14

trafność 4%

Istotność:

Od chwili wszczęcia postępowania o podział majątku wspólnego nie można orzekać w sprawach unormowanych w art. 45 w jakimkolwiek innym postępowaniu ( art. 618 §(...)(...)Tym samym powyższe wyłącza solidarną odpowiedzialność współmałżonka jako zobowiązania zaciągniętego przez drugiego małżonka na inne potrzeby niż zaspokajanie zwykłych potrzeb rodziny. (...)Rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jest trafne, bowiem powództwo jest niezasadne, jednakże z innych przyczyn, aniżeli wskazane przez Sąd Rejonowy.
Czytaj więcej»

IV Ca 795/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-01-13

Data publikacji: 2016-02-04

trafność 3%

Istotność:

Teza orzeczenia: Rozpoznawanie sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania przez Sąd II instancji poza te granice, ale też nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Uwzględnienie zarzutu naruszenia prawa materialnego, wskazywanego w piśmie procesowym z dnia 30 grudnia 2015 r. (w dacie (...)
(...)in. w zakresie zarządzania wierzytelnościami innych podmiotów, w tym restrukturyzacji i finansowania zobowiązań jednostek służby zdrowia, dokonując analizy ich sytuacji finansowej oraz zabezpieczając ich płatności. (...)(...)publicznego zakładu opieki zdrowotnej na inny podmiot.
Czytaj więcej»

II Kp 552/23

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2023-05-19

Data publikacji: 2023-05-24

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepisy art. 185a k.p.k. służą ukształtowaniu czynności procesowych w sposób zapewniający możliwość przeprowadzenia rzetelnego postępowania i wydania sprawiedliwego orzeczenia tak by nie powodować zwielokrotniania ewentualnych negatywnych przeżyć pokrzywdzonego, który nie ukończył 15 lat, i nie doprowadzić do możliwej wtórnej jego (...)
Sytuacji tej nie zmienia udział w przesłuchaniu jakiegokolwiek innego podmiotu, na przykład pełnomocnika osoby(...)
Czytaj więcej»

I C 1550/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-02-12

Data publikacji: 2020-02-27

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w części.
Po wypadku stała się osobą zależną od innych nawet od swojego małoletniego wówczas dziecka.. Dziecko powódki chodziło przed wypadkiem do szkoły prywatnej. (...)Z powodu tych zaburzeń powódka nie jest w stanie samodzielnie ubrać się, wykonać toaletę, przygotować posiłku , potrzebuje także pomocy w jedzeniu oraz w innych czynnościach życia codziennego. (...)Powódka zakwestionowała tezę opinii przede wszystkim co do stwierdzenia biegłego, że brak jest związku przyczynowego między wypadkiem a obecnym jej stanem psychicznym k. 869 – 870 i k. 908-= 909 wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego. (...)Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Czytaj więcej»

I C 108/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-01-24

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: częściowe zasądzenie dochodzonych roszczeń, częściowe ich oddalenie; rozstrzygnięcie o kosztach procesu
Innymi słowy, przepisy te nie mają zastosowania do stosunku umownego między właścicielem a inną osobą, na podstawie którego korzystał on z rzeczy za zgodą właściciela. (...)Nawet jeśli to inna osoba niż ta, która była właścicielem w czasie dokonywania nakładów na rzecz. (...)Zgodnie więc z art. 260 użytkownik obowiązany jest dokonywać napraw i innych nakładów związanych ze zwykłym korzystaniem z rzeczy. (...)Powódka dokonała nakładów innych niż związane ze zwykłym korzystaniem z rzeczy; w rozumieniu art. 260 k.c.
Czytaj więcej»