Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

I C 657/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-05-09

Data publikacji: 2018-08-17

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: W ugruntowanym stanowisku orzecznictwa sądowego i doktryny prawa, podkreśla się, że pojęcie "ruch przedsiębiorstwa" w art. 435 § 1 k.c. należy traktować szeroko. Oznacza to, że nie chodzi tu o ruch pojmowany mechanicznie, lecz o działalność przedsiębiorstwa, jego funkcjonowanie. Pojęcie ruchu przedsiębiorstwa odnosi się do funkcjonowania (...)
Wykonywał on wówczas polecenia majstra budowy z innej firmy pracującej na terenie budowy, która to firma płaciła mu również wynagrodzenie.
Czytaj więcej»

I C 2569/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-09-17

Data publikacji: 2013-10-29

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okregowy w Płocku - z tą tylko zmianą, iż ustala, że wynikające z nakazu zapłaty należności oraz koszty procesu uiszczone mogą być w częściach równych, 2. zasądza od pozwanych (...) na rzecz powoda (...) w częściasch równych tytułem zwrotu kosztów procesu
W przypadku, gdy dana wierzytelność zabezpieczona jest kilkoma hipotekami lub hipoteką i innego rodzajem zabezpieczeń, przelew takiej wierzytelności(...)
Czytaj więcej»

I C 2694/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-08-05

Data publikacji: 2017-01-10

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Darowizny uczynione na rzecz spadkobierców oraz osób uprawnionych do zachowku są doliczane do spadku bez względu na czas ich dokonania.
(...)przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek).
Czytaj więcej»

I C 473/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-10-11

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ustawodawca wprowadzając do kodeksu cywilnego pojęcie „rażącej niewdzięczności” nie zawarł w żadnym z przepisów jego definicji. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że przez pojęcie to należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego (działania lub zaniechania), które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym. Chodzi (...)
W zakresie dowodu z przesłuchania stron Sąd odmówił wiary przesłuchaniu powódki w zakresie w którym wskazała ona na złą opiekę sprawowaną przez pozwaną nad rodzicami, że nie podawała im insuliny i innych leków, nie sprawdzała poziomu cukru.
Czytaj więcej»

II K 54/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-04

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 2%

(...)i ich zlecaniu do wykonania innym podmiotom gospodarczym, faktycznie dysponowali rachunkami(...)niezbędne do wykonania usług transportowych innym podmiotom gospodarczym i działając w(...)(...)(...)w P. oraz S. i innych miejscowościach na terenie kraju oraz(...)i ich zlecaniu do wykonania innym podmiotom gospodarczym, ponadto faktycznie dysponowali(...)niezbędne do wykonania usług transportowych innym podmiotom gospodarczym i przy tak(...)
Czytaj więcej»

I C 1340/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-05-24

Data publikacji: 2018-10-16

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

W § 13 ustęp 2 umowy uzgodniono, iż ciężkim naruszeniem umowy jest w szczególności: 1. nieustanowienie któregokolwiek z zabezpieczeń przewidzianych w umowie, 2. zbycie, rozporządzenie bądź zastawienie lub inne obciążenie udziału przez któregokolwiek udziałowca(...)
Czytaj więcej»

I C 2505/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 156.069,79 zł z odsetkami ustawowymi od 8.04.2011 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałej części, 3) nadaje wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 40.000 zł
Na rozprawie w dniu 23 lutego 2015r. pozwany podał, iż kwestionuje jedynie wysokość zadośćuczynienia dla A. M. jako wygórowanego, innych świadczeń, wypłaconych poszkodowanym, nie kwestionuje.
Czytaj więcej»