Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sygn. akt II K 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Protokolant sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale Prokuratora Joanny Obrębskiej – Reda po rozpoznaniu w dniach: 4 i 16 listopada 2021 r. sprawy: J. Z. (1) z domu K. c. H. i J. z d. G. , ur. (...) w P. , oskarżonej o to, że: od nieustalonego dokładnie dnia czerwca, nie później niż 26 czerwca 2020 roku

Sygn. akt II K 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Beata Miecznikowska Ławnicy Wiesława Rokicka Marianna Wasińska Protokolanci - st. sek. sąd. Agnieszka Skierska, Karolina Chrzanowska, sek. sąd. Marek Rutkowski, st. sek. sąd Małgorzata Zeltyng przy udziale Prokuratorów - Mariusza Klimczewskiego, Jana Sadowskiego, Łukasza Sarżalińskiego, Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu na rozpr

Teza orzeczenia: obowiązek wykazania, że operator rozpatruje reklamację abonenta obciąża operatora

Sygn. akt IV Ca 360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Renata Wanecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2015r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 829/14 upr. oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 360/15 UZASADNIE

Teza orzeczenia: Umowa, w której strony przewidują utworzenie i uruchomienie funduszu inwestycyjnego, jako umowa rezultatu powinna być zakwalifikowana jako umowa o dzieło.

Sygn. akt IV Ca 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Renata Wanecka Sędziowie SSO Małgorzata Szeromska (spr.) SSO Barbara Kamińska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. H. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwa

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIKo 54/22 1 WNIOSKODAWCA A. S. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 11.452,75 zł (jedenaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy) - za szkodę doznaną na skutek wydania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1983 r. o sygn. akt 2402/87 od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 50.000

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIKo 48/22 1. WNIOSKODAWCA S. T. 2. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki Wnioskodawca pierwotnie wniósł o zasądzenie kwoty 311.600 zł, na którą to kwotę składały się: 1 kwota 260.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę rzeczywistą w związku z niesłusznym zatrzymaniem a następnie tymczasowym aresztowaniem w okresie od 13 maja 2004 roku do 14 czerwca 2005 r., która miała wynikać z wypłaty wynagrodzen

Sygn. akt II Ko 69 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jacek Giętka (sprawozdawca) Protokolant sekr. sąd. Sandra Budek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.04.i 29.04.2024 r. przy udziale prokuratora Małgorzaty Siemaszko, pełnomocnika Prokuratury (...) w P. oraz wnioskodawcy i jego pełnomocnika sprawy z wniosku K. Ż. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie 1 na pod

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 66/20 1. WNIOSKODAWCA J. G. 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki Brak żądania. Brak żądania. 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 87.000 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych) Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne Zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego – według norm przepisanych lub wedle złożonej faktury. 1.3. Ustaleni