Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

II Ko 251/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-27

Data publikacji: 2024-08-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Inne 3. 1. (...)Zauważenia wymaga, iż każde inne dobro osobiste człowieka, nie wymienione wprost w tym przepisie, w realiach konkretnego przypadku, może pozostawać pod ochroną tak cywilnoprawną jak i karnoprawną. (...)Inne 3. 1. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt(...)(...)W braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem.
Czytaj więcej»

I C 1061/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-25

Data publikacji: 2021-09-14

trafność 3%

Istotność:

(...)możliwości rozszerzenia takiego uprawnienia na inne przypadki utraty prawa własności zwłaszcza w drodze zasiedzenia. (...)W dacie bowiem złożenia pozwu istniała inna sytuacja faktyczna i prawna, jako że nie upłynął jeszcze wówczas termin zasiedzenia służebności gruntowej i powodowie mogli oczekiwać, iż ich żądanie zostanie uwzględnione, a \kosztami procesu będzie obciążony pozwany.
Czytaj więcej»

IV Ca 566/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-25

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 5%

Istotność:

Sąd wieczystoksięgowy bada jedynie dokumenty przedłożone przez wnioskodawcę czy też innych uczestników. (...)Przepis ten stanowi, że wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu. (...)Na uwadze mamy czynności prawne, orzeczenia sądowe, decyzje administracyjne oraz inne zdarzenia cywilnoprawne.
Czytaj więcej»

IV Ca 489/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-25

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 4%

Istotność:

Zgodnie z art. 123 pkt. 1 kc , bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Wobec tego obowiązek zwrotu należności za dostawę ciepła, wody i innych świadczeń również nie wygasł wskutek przedawnienia, choć w tym wypadku termin ich wymagalności sięga nawet grudnia 2013r.
Czytaj więcej»

II Ko 295/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-24

Data publikacji: 2024-08-09

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Inne zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego 1.3. (...)W mieszkaniu przebywała między innymi jego córka - K. S. . (...)Z przepisu tego nie wynika, by roszczenie to przechodziło na innych spadkobierców osoby zmarłej. (...)Inne 3. 1. ----- 5 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 2. 4.
Czytaj więcej»

IV Ca 488/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-20

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 6%

Istotność:

Jednak z przeprowadzonego na rozprawie nagrania wynika jedynie tyle, że poszkodowany prosi konsultantkę o informację związaną z możliwością najmu pojazdu zastępczego, ta zaś nie udzieliła mu takich wyjaśnień, zaleciła jedynie przełączenie rozmowy do innego działu. (...)(...)jej treść nie została zweryfikowana innym dowodem, np. z opinii biegłego. (...)Skuteczny zarzut naruszenia art. 6 kc polega na nieprawidłowym przyjęciu przez sąd, że ciężar udowodnienia określonego faktu spoczywa na innej osobie niż w nim wskazana. (...)Mimo podjęcia takiej inicjatywy, po przeprowadzeniu dowodu z nagrania z konsultantką okazało się, iż zaproponowała ona tylko przełączenie do innego działu.
Czytaj więcej»

IV Ca 1068/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-19

Data publikacji: 2020-09-29

trafność 3%

Istotność:

Sąd Najwyższy w postanowieniu z 21 listopada 2019 r. w sprawie III CSK 120/19 (LEX nr 2763399) wskazał, że pozwolenie na budowę i inne akty administracyjne, wydawane w toku(...)(...)Inne stanowisko zakłada, że dobra wiara(...)
Czytaj więcej»

I C 550/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-19

Data publikacji: 2020-10-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Istotne są fakty wywołujące skutki prawne, mogące stanowić źródło praw i obowiązków, a zatem jedynie okoliczności faktyczne ważne z punktu widzenia prawa materialnego mieszczące się w hipotezie normy prawnej mogącej znaleźć zastosowanie w sprawie mają znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Pozwany podniósł, że na pieczęci firmowej oraz w treści umowy widnieje nieaktualny adres firmy pozwanego, a w dniu sporządzenia umowy znajdował się w innej części kraju i nie miał fizycznej możliwości spotkania z powodem i podpisania dokumentu. (...)Powód bywał na imprezach imieninowych organizowanych przez pozwanego, podobnie, jak jego inni pracownicy. (...)Przede wszystkim jednak taka opinia nie byłaby opinią w pełni wiarygodną, bowiem opierałaby się ona na materiale porównawczym w postaci innych dokumentów przedłożonych przez powoda, a tym samym dokumentów, co do wiarygodności daty naniesienia pieczęci nie byłoby nadal żadnej pewności. (...)Ze wzajemnego charakteru umowy sprzedaży wynika m.in. zasada jednoczesnego spełniania świadczeń stron, chyba że co innego wynika z ustawy lub umowy ( art. 488 § 1 k.c. ).
Czytaj więcej»

IV Ca 656/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-12

Data publikacji: 2020-09-29

trafność 3%

Istotność:

Sąd orzekający w sprawie o wydanie nie popełnił błędu, wszak powództwo windykacyjne należy kierować przeciwko osobie, która włada rzeczą, nie zachodziła więc potrzeba dopozwania innych osób, o ile nie posiadały wspomnianej części działki. (...)Inną kwestią jest, czy świadczenie, które powinna wykonać pozwana, jest świadczeniem możliwym, a to z uwagi na ewentualne przeszkody w uzyskaniu zezwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego ( art. 387 kc ).
Czytaj więcej»

IV Ca 417/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-06

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 4%

Istotność:

Nie mniej jednak, ocena dowodu z zeznań tegoż świadka pozostaje na marginesie rozważań, gdyż nie wniosły one nic istotnego do sprawy i nie miały znaczenia dla jej rozpoznania z uwagi na oddalenie powództwa z innych przyczyn, o czym poniżej. (...)Tym samym nie ma również mowy o zasadności zarzutu „braku rozważenia zastosowania art. 405 kc ”, statuującego obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości dla tego, kto uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby bez podstawy prawnej.
Czytaj więcej»