I C 347/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-08-14 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 62.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14.08.2013r. do dnia zapłaty , oddala powództwo w pozostałym zakresie, zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu Sąd oddalił wniosek dowodowy strony powodowej o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego na okoliczność określenia wartości masy spadkowej uznając go za zbędny i zmierzający w rezultacie do przedłużania postępowania. (...)przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek).Czytaj więcej» |
I C 342/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. oddala powództwo SP Naczelnika US w C. ....... 3. ustala, że między T.M., a S. K. w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. istnialy umowy sprzedaży urządzeń (...) potwierdzone fakturami VAT: ... Żona T. M. sprzeciwiła się takim działaniom, podnosząc, że pracuje ona jako księgowa w (...) i ostatecznie tekst faktury wypisał inny pracownik T. M. – C. D. , przy czym druk opatrzony był już wcześniej pieczątką i podpisem. (...)O istnieniu umów z T. M. świadczą bowiem jeszcze inne dowody, które w tym wypadku, są bardziej przekonujące niż dokumenty księgowe, w szczególności co do zbieżności dat ujawnionych na fakturach z datami sprzedaży. (...)W pierwszej kolejności zabiegał zawsze o to, aby to nie on, ale inna osoba wypełniała druki. (...)Natomiast jeśli idzie o rozstrzygnięcie o kosztach procesu między Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w C. , a pozwanymi, to w stosunku do każdego z nich należało zastosować inną zasadę.Czytaj więcej» |
I C 442/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-08-06 Data publikacji: 2013-09-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala powództwo (...)nie leczył się z powodów innych, niż zwyrodnienie kręgosłupa – na badanie RTG oczekiwał 2 miesiące, przyjmował w związku z tym schorzeniem leki przeciwbólowe. (...)(...), czy też nakazanie podjęcia innych działań zmierzających do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych ( art. 24 § 1 kc ). (...)Ustawowe ograniczenia praw i wolności osób odbywających karę pozbawienia wolności zamieszczone są między innymi w kodeksie karnym wykonawczym ,(...)(...)(...)złożenie przeprosin i przeniesienie do innego zakładu karnego lub celi ( nota bene powód nie wskazał, w którym Zakładzie Karnym w Polsce, czy też w której celi ZK w P. panujące warunki nie będą naruszać jego dóbr osobistych).Czytaj więcej» |
I C 629/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2013-09-12 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zasądza kwotę 181.625,25 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W przedmiotowej sprawie, pozwany mimo, iż w trakcie zakupu leków i innych produktów leczniczych znał swoją sytuację(...)Czytaj więcej» |
I C 6/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2024-09-23 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 3% Bank, stoi na stanowisku, że: umowa kredytu ma charakter walutowy (podobnie jak inne umowy udzielane przez Bank we franku szwajcarskim i kwestionowane obecnie przez część kredytobiorców Banku); pozwanym nie przysługuje zwrot jakichkolwiek świadczeń w reżimie bezpodstawnego wzbogacenia. (...)Może to nastąpić np. przez wystosowanie do banku wezwania do zwrotu kwot uiszczonych tytułem spłaty rat kredytu, ale także w każdy inny sposób, z którego będzie wynikała wola konsumenta powołania się na niedozwolony charakter postanowień. (...)Innymi słowy, im większe opóźnienie w dochodzeniu roszczenia, tym większe uzasadnienie dla uwzględnienia zarzutu przedawnienia.Czytaj więcej» |
I C 50/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) odsetki ustawowe od kwoty 219 988,40 zł od dnia 06.12.2011 do dnia 11.04.2012 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo 3. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda kwotę 19737 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pomimo wykonania całego zadania zgodnie z umową, w ramach dobrej współpracy między stronami, powód zaproponował wykonanie osłon na słupy zapinanych na rzep w kolorze czerwonym lub żółtym – wyrazem dobrej woli powoda był również fakt wykonania innych prac dodatkowych (malowanie linii dwóch(...)(...)Pozwany wskazał, iż w wyniku negocjacji inwestor dopiero w styczniu 2012 r. wstępnie wyraził zgodę na odstępstwo od projektu w zakresie rozmiaru boiska do koszykówki oraz inne niż wynikające z umowy parametry(...)(...)(...)koszykówki lub ich zabezpieczenia w inny sposób – propozycję w tym zakresie podwykonawca przedstawić miał do 22 sierpnia 2011 r., a także przedstawienia inwentaryzacji geodezyjnej (k. 30-31). (...)Drugi sposób wyrażenia zgody (czynny) może przybrać różną formę – inwestor może wyrażać ją w sposób wyraźny pisemne bądź ustnie, albo poprzez inne zachowanie, które w sposób dostateczny ujawnia jego wolę ( art. 60 kc ).Czytaj więcej» |
I C 111/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2013-09-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza id pozwanego (...) na rzecz powodów (...) solidarnie kwotę 63050zł wraz z ustawopwymi odsetkami od dnia 26.10.2012r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo (...) Pozwany proponował inny sposób podłączenia budynku – poprzez(...)(...)(...)np. możliwości współpartycypowania w niej innych podmiotów – należytą staranność po stronie pozwanego w tym zakresie oceniać należy przez pryzmat zawodowego charakteru prowadzonej przez niego działalności ( art. 355 § 2 kc ). Innymi słowy mówiąc, powołanie się przez(...)(...)Sąd przyjmując taką, a nie inną wysokość stawki dziennej miał na uwadze faktyczną wysokość szkody poniesione przez powodów – zdaniem Sądu szkoda ta w wymiarze ekonomicznym wiązała się z obniżeniem uzyskanej ceny za sprzedaną nieruchomość.Czytaj więcej» |
I C 322/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Bez wątpienia zatem decyzja o warunkach zabudowy nie określa przeznaczenia nieruchomości, to bowiem ustawa zastrzega wyłącznie dla miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w sytuacji, gdy nie ma wcześniej obowiązującego planu, a jest wydana decyzja o warunkach zabudowy, nie oznacza zmiany przeznaczenia nieruchomości. Plan ten nie przewidywał zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej ani innej zabudowy. (...)(...)maja 2008 roku na rzecz innej osoby i zawiadomił o tym m.in. powodów (zawiadomienie – k. 17). (...)(...)roku planu zagospodarowania przestrzennego są inne niż w wydanej decyzji (decyzja z dnia 30.01.2009r – k. 18 – 19). (...)Z perspektywy roszczenia powodów nie zmienia również nic to, iż gmina złożyła im w 2012 roku ofertę zamiany na inną nieruchomość, a zatem wykorzystania regulacji zawartej w art. 36 ust 2 tej ustawy.Czytaj więcej» |
I C 719/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-08-14 Data publikacji: 2013-09-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł, odszkodowanie w kwocie 400 zł i rentę w łącznej kwocie 116.566 zł., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. rozlicza koszty procesu. Pozwany nie żądał innych dokumentów. Natomiast powód nie zgłosił innych żądań. (...)Czynnikami potencjalnie uszkadzającymi (...) powoda mogła być choroba nadciśnieniowa, na którą powód leczył się przed wypadkiem, jak i wieloletnie toksyczne działanie chemicznych oprysków, których używał w prowadzonym gospodarstwie lub inne nieznane czynniki. (...)Dlatego też oddalono wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego.Czytaj więcej» |
II K 28/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 5% Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, a z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie niniejszej, to stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Kierując się zatem tą naczelną zasadą sąd (...) W myśl przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Jednak przed datą tego wyroku skazany nie dopuścił się żadnego innego przestępstwa. (...)Także przed datą tego wyroku skazany nie dopuścił się żadnego innego przestępstwa. (...)Po pierwsze, gdyż nie pozostają w realnym zbiegu z innymi przestępstwami.Czytaj więcej» |