Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Innymi słowy, obowiązek lub możliwość jego zastosowania wiąże się zawsze z przesądzeniem o odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa, które wyrządziło szkodę majątkową lub niemajątkową. (...)Taka funkcja niewątpliwie ma istotne znaczenie; jeżeli środek taki został orzeczony, powinnością skazanego jest jego wykonanie, zatem nie może żądać, aby inny podmiot za niego to uczynił. (...)Warunkiem jego orzeczenia w wyroku karnym jest istnienie w chwili wyrokowania szkody i nie orzeka się go, jeżeli szkoda została naprawiona przez sprawcę albo inną osobę. Nie orzeka się tego środka również wtedy, gdy roszczenie wynikające z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono.

W obrębie części działki (...) , która została zagrodzona znalazła się nitka sieci gazowej oraz sieci telekomunikacyjnej doprowadzające gaz i sieć telekomunikacyjną również do innych nieruchomości. (...)Przed poprzednio stojącym płotem zasadzone były lipy w czynie społecznym, tak jak przed innymi posesjami wzdłuż na ulicy (...) . (...)Sadzenie roślin, czy drzew, a nawet żywopłotu przed płotem w pasie drogowym nie może być uznane za przejaw bycia właścicielem, tym bardziej, że również inni właściciele posadzili drzewa przed swymi płotami, częściowo w ramach prac społecznych. (...)Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika także, że również inni właściciele nieruchomości położonych wzdłuż działki nr (...) sadzili przed swoimi posesjami rośliny, w tym lipy.

Do szafy pancernej przy kolejnym podejściu trafiała zamiast paczki z banknotami studolarowymi paczka, która od wierzchu i od spodu miała banknoty studolarowe, ale składała się z 98 banknotów jednodolarowych, przy czym paczkę układał na dole pod innymi paczkami, aby inni skarbnicy jej nie wzięli. (...)(...)również nie występują u niego inne zakłócenia czynności psychicznych. (...)(...)rozważenia okoliczności mogących doprowadzić do innego zachowania.

(...)odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w nieustalonej ilości, tj. o czyn z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Nie dzielił go zatem innym policjantem lub policjantami. (...)Czyli te wszystkie cechy charakterystyczne dla każdego człowieka, które odróżniają go od innych osób i indywidualizują. (...)Odwołać w tym miejscu należy się do innych dowodów w postaci zeznań M. O. (1) i wyjaśnień oskarżonej D. S. . (...)Wskazać należy, iż salon był czynny całą dobę, zatem w każdej chwili mógł się tam pojawić się inny klient, czy też grupa klientów.

Teza orzeczenia: zasądza dochodzone roszczenie w całości i koszty postępowania

Prawo bankowe stanowił, że księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione(...)Zgodnie z art. 244 kpc dokumenty urzędowe, sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy władzy publicznej i inne organy państwowe w zakresie ich działania, stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dokumentów urzędowych sporządzonych przez organizacje zawodowe, samorządowe, spółdzielcze i inne organizacje pozarządowe w zakresie zleconych im przez ustawę spraw z dziedziny administracji publicznej. (...)(...)wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw w związku z art.(...)

(...)o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw poprzez przyjęcie, że w(...)(...)(...)o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw stanowi, że do przedawnienia(...)(...)Po drugie, co najistotniejsze, ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych straciła moc z dniem 7 października 2013 r. (vide: art. 38 ustawy z dnia 12 lipca 2013 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw). (...)Sądu, ale też nie spotkało się z aprobatą innych sądów (zob. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 września 2016 r., II Ca 635/16; wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 października 2017 r., III Ca 1086/17), a także przedstawicielami doktryny (zob.

J. i E. oświadczali, ze nie są właścicielami ani posiadaczami żadnej innej nieruchomości. (...)(...)darowizny, umowy o dożywocie lub innej umowy o przeniesienie własności, o zniesienie współwłasności albo umowy o dział spadku. (...)Fakt, że praca w tym gospodarstwie nie stanowiła jej jedynego źródła utrzymania, była wdową i miała na utrzymaniu pięcioro dzieci, więc podejmowała ona inne prace, w tym u okolicznych rolników nie przesądza o tym, że nie była ona rolnikiem. (...)i za dniówkę jej pracy inni gospodarze przyjeżdżali obrobić jej działkę.