Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1315

I C 1066/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-06-16

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: roszczenia odszkodowawcze uzupełniają zakres uprawnień nabywcy z tytułu rękojmi, gdyż kupujący, który utracił uprawnienia z tytułu rękojmi może dochodzić od sprzedawcy naprawienia szkody, spowodowanej wadą fizyczną rzeczy na ogólnych zasadach odpowiedzialności dłużnika za nienależyte wykonanie zobowiązania
Sygn. akt I C 1066/15 Dnia 16 czerwca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSO Radosław Jeznach Protokolant Anna Pędraszewska-Kwaśniak po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2017 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej V. (...) nieruchomości przy ul. (...) w C. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...)
Czytaj więcej»

I C 1053/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-12-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 1053/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Anna Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) i J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. S. (1) kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy z
Czytaj więcej»

I C 1061/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-08-25

Data publikacji: 2021-09-14

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 1061/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020r . Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Renata Szatkowska Protokolant : Barbara Kłysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2020r. sprawy z powództwa A. K. i K. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. - Oddział w P. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 nie obciąża A. K. i K. K. (1) obowiązkiem zwrotu kosztów procesu (...) S.A. z siedzibą w G. - Oddziało
Czytaj więcej»

I C 1084/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-12-11

Data publikacji: 2022-01-10

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie sposób zgodzić się z założeniem, że zaawansowany wiek zmarłego automatycznie stanowić powinien okoliczność uzasadniającą relatywne obniżenie kwoty zadośćuczynienia - można bowiem bronić uzasadnionego życiowo i logicznie zapatrywania, iż strata osoby, z którą spędziło się znaczną część życia jest szczególnie boleśnie odczuwana i wymaga (...)
Sygn. akt I C 1084/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza na rzecz powódki T. S. od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
Czytaj więcej»

II K 111/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-06-18

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Królikowski (spr.) Sędzia SO Elżbieta Pęcherzewska Ławnicy Mirosław Odolczyk, Dariusz Mikulski, Tadeusz Kamiński Protokolant sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale prokuratora: Małgorzaty Szeroczyńskiej oraz oskarżycieli posiłkowych (...) Sp. Z o. o. po rozpoznaniu w dniach: 04, 05, 19, 24 kwietnia 2018 r., 08, 15, 29
Czytaj więcej»

II K 86/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-03-03

Data publikacji: 2021-10-21

trafność 100%

Teza orzeczenia: O ile oskarżony D.P. był w pełni świadom konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z faktu odpłatnego zbywania narkotyków, gdyż był i jest w pełni zdrową psychicznie oraz dojrzałą osobą, która w czasie czynu ukończyła 21 lat tracąc tym samym status młodocianego, to w przypadku oskarżonego D.R. sytuacja jest odmienna, albowiem zarówno w czasie czynu, (...)
Sygn. akt II K 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Małgorzata Chybińska Artur Gajda protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Grzegorza Jędrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 16.01., 9.02. i 3.03.2017 r. sprawy D. P. (1) syna A. i K. z d. K. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od września 2015 r. do października 2015 r. w S. d
Czytaj więcej»

II K 114/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-09-21

Data publikacji: 2022-02-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

II K 124/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-12-18

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 100%

Sygn. akt II K 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Ławnicy: Waldemar Pawłowski, Artur Gajda Protokolant sekr. sąd. Marek Rutkowski przy udziale prokuratora Anny Ciesielskiej po rozpoznaniu w dniach: 25.06.2020 r., 1.09.2020 r., 8.09.2020 r., 11.09.2020 r., 15.09.2020 r., 22.09.2020 r., 20.10.2020 r., 2.11.2020 r., 17.12.2020 r. sprawy: 1 A. G. (2) z domu F. c. K. i E.
Czytaj więcej»

II K 119/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-10-18

Data publikacji: 2019-03-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Z uwagi ustalenie udziału co najmniej dwóch sprawców należało uznać przedmiotowe zdarzenie za pobicie. Poza sporem jest, że skutkiem działania sprawców była śmierć pokrzywdzonego. Związek przyczynowy doznanych w wyniku pobicia obrażeń i skutku śmiertelnego jest w świetle opinii biegłego z zakresu medycyny sadowej oczywisty. Tym samym (...)
Sygn. akt II K 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Królikowski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale Prokuratorów: Bogusława Piątka, M. S. (1) , M. L. , K. Ł. po rozpoznaniu w dniach: 13, 15 i 22 lutego 2018 r., 1 i 27 marca 2018 r., 7 maja 2018 r., 12 czerwca 2018 r., 21 sierpnia 2018 r., 27 września 2018 r., 11 października 2018 r. sprawy:
Czytaj więcej»

II K 132/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-01-26

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 100%

II K 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie sędzia Dariusz Wysocki z udziałem: - protokolantów Karoliny Tyszkiewicz i Agnieszki Skierskiej - prokuratorów Sebastiana Rakowskiego i Wiktorii Kwiatkowskiej, - oskarżycieli posiłkowych (...) S.A. oraz (...) S.A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25, 26, 27 listopada, 7, 8, 22, 29 grudnia 2020 r., 12, 13 stycznia 2021 r. sprawy: 1 R. D. , s. T. i B. zd. J. , ur.
Czytaj więcej»