IV Ca 520/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-29 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 4% Istotność: Zaprzeczyła, podobnie jak brat, by z B. zostały zabrane inne ruchomości niż te wskazywane przez wnioskodawczynię. (...)Brak dowodów na to, by na datę ustania wspólności majątkowej uczestników w skład majątku wspólnego wchodziły inne ruchomości, o czym była mowa powyżej. (...)Wskazując na powyższe uczestnik postępowania wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania innemu równorzędnemu Sądowi Rejonowemu celem uzupełnienia postępowania dowodowego. (...)Niesłuszne jest równocześnie stanowisko uczestnika postępowania by uwzględnić również inne wydatki na samochód związane z ubezpieczeniem dobrowolnym i kosztami jego eksploatacji.Czytaj więcej» |
IV Ca 542/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 4% Istotność: Spadkodawca nie wymieniał składników swojego majątku ani innych członków rodziny. (...)Notariusze odmówili sporządzenia testamentu, co uzasadniało przypuszczenie, że inny notariusz czy też sekretarz gminy także odmówiłby sporządzenia testamentu, obawiając się, że stan świadomości być może nie pozwala spadkodawcy na sporządzenie ważnego testamentu. (...)Nie zaszły także inne przesłanki z art. 956 kc , które uniemożliwiałyby A. B. , Z. B. (2) i Z. B. (1) pełnienie roli świadka testamentu ustnego. (...)Ostateczne powołanie do spadku jednego spadkobiercy wynikało ze zmiany w świadomości spadkodawcy co do rychłej śmierci i braku możliwości sporządzenia testamentu w innej formie.Czytaj więcej» |
IV Ca 543/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 5% Istotność: Sąd podkreślił, że w sprawie nie mogą być zastosowane przepisy znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2012.572 j.t.), wprowadzonej ustawą z 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2014.1198). (...)U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365), w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw ( Dz. (...)Sąd Rejonowy nie dopuścił się naruszenia art. 32 ustawy z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Natomiast do obowiązków studenta należało m.in. terminowe wpłacanie czesnego oraz innych opłat związanych z tokiem studiów.(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 557/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 3% Istotność: (...)tej ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw regulujących ochronę praw lokatorów w sposób korzystniejszy dla lokatora.Czytaj więcej» |
IV Ca 562/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 7% Istotność: (...)przez komisanta dla konsumenta z innym przebiegiem niż rzeczywisty nie jest(...)(...)Pełnomocnik procesowy z mocy ustawy jest uprawniony do dokonywania jedynie tych czynności prawa materialnego, które wynikają z art. 91 k.p.c. (zawarcie ugody, zrzeczenie się roszczenia, uznanie powództwa), natomiast nie dotyczy to innych czynności materialnoprawnych. (...)Jeżeli pełnomocnik upoważniony do dokonania określonych (poszczególnych) czynności procesowych dokonuje jeszcze innych, dalszych czynności z przekroczeniem wyraźnych(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 567/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 4% Istotność: Na tej podstawie Sąd przyjął za udowodnioną okoliczność, że powód nie miał możliwości korzystania z innego pojazdu; - art. 233 §(...)(...)Innych samochodów powód ani członkowie jego(...)(...)Jeśli przeciwnik procesowy nie przeczy twierdzeniom strony lub znajdują one oparcie w innych dowodach, to przesłuchanie stron w trybie art. 299 kpc co do zasady nie jest obowiązkowe, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej (np. w sprawach o rozwód lub o ustanowienie rozdzielności majątkowej). (...)Zatem, gdyby W. W. (1) prowadził spór sądowy ze sprzedawcą samochodu i dążył do wykazania innej treści umowy niż ta, która wynika z dokumentu, to co do zasady ani on, ani druga strona tej umowy, nie mogliby składać zeznań.Czytaj więcej» |
IV Ca 588/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 4% Istotność: Samo twierdzenie współwłaściciela o korzystaniu przez innego współwłaściciela z rzeczy wspólnej w zakresie przewyższającym przysługujący mu udział nie może dawać podstaw do dochodzenia od niego z tego tytułu jakiegokolwiek roszczenia. (...)Wskazał, iż są one oparte na art. 207 kc , zgodnie z którym pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną. (...)Innych składników materialnych H. J. nie był w stanie nawet wymienić. (...)Roszczenie współwłaściciela przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie(...)w razie naruszenia przez tego innego współwłaściciela art. 206 kc.Czytaj więcej» |
IV Ca 701/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-06-16 trafność 3% Istotność: (...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej.Czytaj więcej» |
IV Ca 710/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-01-25 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 3% Istotność: Powódka znajdowała w niej oparcie, pomimo, że sama założyła swoją rodzinę i mieszkała w innej miejscowości niż zmarła siostra.Czytaj więcej» |
IV Ca 698/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 6% Istotność: Podczas spacerów lub podczas innych form wspólnych aktywności, wypowiadali pod jego adresem wulgaryzmy. (...)Sąd podkreślił, że sam taki gest jest wyraźnym dowodem na brak szacunku dla innej osoby, widocznym dla otoczenia dowodem na podjęcie próby umniejszenia jego znaczenia. (...)Powód ma obecnie zakłócony swobodny (na warunki więzienne) dostęp do łaźni, spacerów z innymi osadzonymi i kaplicy. (...)Świadek nadto wskazał, iż rzut szczotką do toalety w osadzonego nie implikuje przeniesienia danej osoby na oddział terapeutyczny, jak również nie pozbawia go prawa do nauki oraz innych przywilejów.Czytaj więcej» |